趙少康反對兵役恢復一年 劃錯重點且邏輯錯亂
張宇韶【政治評論員】
蔡英文總統近日公布恢復役期的政策及其相關配套,媒體人趙少康不僅反對,甚至替國民黨宣佈執政後改回來,完全無視黨主席朱立倫的存在;同時搬出蔣介石當年「七分政治、三分軍事」的說法,並強調這才是處理兩岸關係的正確作法。
姑且不論趙少康是用什麼身分替國民黨發言,光看他拿蔣介石的話出來班門弄斧,就讓人完全看透他對歷史認識的膚淺,同時也曝露他完全沒搞懂老蔣當年講這話的用意,講白一點就是趙某劃錯重點而且拿磚頭砸了自己腳。
蔣介石當年不僅想剿匪戡亂,甚至一心要反共復國,雖然他絕對是個大中國主義者,也就是主張中華民國是代表中國的唯一法統,因此在漢賊不兩立的立場下,非但不承認中華人民共和國的存在,同時也和中共在國際場合爭奪「一中代表權」的正統,因為中共在蔣介石心中是和他不共載天的仇人,當初他忍受執行安內攘外政策的罵名,就是為了消滅毛澤東一幫人;好不容易在第五次圍剿逼迫中共兩萬五千里長征流竄陝北,但西安事件恐是蔣一輩子最恨的憾事。
如果按照前述這個邏輯,趙少康應該言必稱反共且主張光復故土,他應該極力批評李登輝與蔡英文不應該主張台灣與對岸互不隸屬,因為承認中華人民共和國是對一中法統的退讓;趙少康應該大力抨擊台灣目前採取守勢的戰略過於保守,民進黨除了恢復一年役期外,應該積極聯合美國設定反攻戰略光復大好河山才是。
蔣介石彼時認為反攻大陸的最佳時機是在大躍進前後,因為毛澤東主導的這一場人禍造成四千萬中國人民餓死的悲劇,他認為只要國軍登陸民眾必然揭竿而起;當下在習近平極權獨裁下中國疫情再度大爆炸,再度出現反攻的契機。他為什麼不按邏輯一致性順勢而為?說穿了趙少康只是「逢中必軟,逢綠必反」,一心只想下架民進黨而已。
再者,蔣介石提「七分政治」實則為了因應中共的統戰、心戰與滲透戰而來。在這個國共內戰與兩岸對抗中,毛澤東始終處在主導的地位,不論是招降納叛國民黨員、滲透國防部、策反李宗仁反國、國際上的法統之爭,國府一直居於下風且處在被動挨打的地位,用現在時髦的語法來說就是中共的認知作戰與銳實力屢屢得逞。
為了扭轉這個劣勢,蔣介石才會提出政治作戰的概念,成立總政治作戰部與心戰部隊,搭配情治單位對內實行白色恐怖式的統治,最諷刺的是為了達到「法律戰、心理戰、輿論戰」的效果(這是目前中共目前對台「三戰」),蔣經國還命令時任總政治作戰部主任王昇成立「劉少康」辦公室執行此一任務。不客氣地說,彼時少康辦公室是為了對匪作戰需要,然而現在的少康戰鬥藍只為了附和中共立場?
如果按照兩蔣的政治作戰構想,趙少康應該批評民進黨政府在執行反認知作戰的工作成效堪憂,沒有嚴厲對待顛覆政府的假消息與各類農場文,沒有剷除鎮壓各種親中勢力及其言行,沒有徹底執行反滲透法放任在地協力者與政治勢力結合,沒有認真推動數位中介法放任謠言橫行;換言之,這是一種意志力夠不堅定、右傾投降主義的表現。
面對各界的撻伐,趙少康最新的回應就是乾脆把役期延長為三年,這大概是他正面呼應老蔣的部分,因為在那個年代役男的確要服三年兵役,話雖如此,明眼人都看得出來這是在沒有論點下脫口而出的情緒化,大意和國民黨過去那位「數位諸葛亮」的一致,就是「看你民進黨不敢啦」,堂堂戰鬥藍大哥口出此言,實在令人莞爾且不勝唏噓!
The post 趙少康反對兵役恢復一年 劃錯重點且邏輯錯亂 first appeared on 紘威新聞網.