歐美銀行暴雷釀金融危機?克魯曼:聯準會應暫停升息
商傳媒|綜合報導
近期歐美銀行連環爆雷,美國從中型的矽谷銀行倒閉、指標銀行被接管;緊接著又發生第一共和等6間小型銀行,被信評機構「留校察看」。由美國領頭的暴力升息,所帶來的反作用力,連歐洲大到不能倒的瑞士信貸也面臨財務危機,儘管瑞士銀行即刻救援、拆彈成功,但市場不免憂心,會不會有核彈級的風暴等在後頭?
在全球金融體系陷入風雨飄搖之際,2008年諾貝爾經濟學獎得主克魯曼首先指出,「矽谷銀行不是雷曼兄弟,系統性金融危機應不會發生」。接著,克魯曼21日在紐約時報專欄提出,「現在最迫切的問題是:銀行業陷入一團糟,會對經濟情勢產生什麼影響?在這種情況下,貨幣政策又該做多大的調整?」諸多提問都是對聯準會下一步利率決策的提醒。
回顧過去金融危機對經濟的影響,克魯曼指出1980年代的「儲貸危機」和2008年「金融海嘯」都導致通膨下滑和經濟沉淪;克魯曼認為,聯準會升息前路正籠罩著經濟數據濃霧,此時必須謹慎慢行,駕馭方向盤的動作不宜過度激烈,否則可能因貨幣政策緊縮過度,而墜落右側的衰退懸崖;或因緊縮得不夠,而撞入左邊的通膨火堆。
對於市場一些評論員預言「惡性通膨」將至,美元也將崩盤,克魯曼則不以為然表示,「這種預測是錯誤的!事實上,儲戶紛紛把存款從銀行提領出來,對經濟反而會造成通膨降低的影響。在大蕭條初期,情況正是如此」。
2008年諾貝爾經濟學獎得主克魯曼。圖片來源:翻攝自網路
數週前,克魯曼已在專欄提醒,「聯準會應當暫停升息,直到通膨前景和銀行業動盪的影響更清楚些」。他也認為聯準會同時應表明,「這就是現在的因應作法」,就算聯準會按兵不動、靜觀情勢發展,因而喪失「抗通膨公信力」的危險似乎不大。
至於外界期待聯準會能進一步轉「鴿」宣布降息,克魯曼則不主張現在就降利率,他認為「至少時機未到,否則可能傳達出驚慌感,如此反應並不適當」。整體而言,克魯曼對決策官員目前為止,對這波銀行業動盪的處理方式感到安心。
聯準會將在台北時間23日凌晨2點公布利率決策,高盛首席經濟學家Jan Hatzius預計,聯準會本週將按兵不動,但沒有改變5月、6月及7月升息1碼的預測,整體利率可能會落在5.25%至5.5% ,目前聯準會利率落在4.5%至4.75%目標區間。