No-code 結合 AI 很無敵?公司想引進先評估這 3 點
|文/RUBY大叔|原文出處/No-code 結合 AI 很無敵?公司想引進先評估這 3 點|首圖/Pexels
結合 AI 之力的 No-code(或 Low-code)平台今年突然變得很熱門,一些非技術背景的人也開始嘗試用 No-code 做開發或管理,尤其結合 AI 後,在服務上更直覺、人性及智慧化,只能說 No-code 真的很潛力無窮。
最近有些人詢問我,想幫公司省錢,能不能用 No-code 技術就好?我不是技術保守派的人,平常我也會使用 AI,但若一間公司想使用 No-code 做開發或執行其他業務,在沒有「全面理解」的情況下,我建議先看完這篇,重新評估需求再說。
3 個關鍵問題評估企業是否要採用 No-code 技術
1.公司系統複雜度高:
公司內部系統流程複雜、步驟很多,在這種情況下可能不合適使用 No-code,大部分 No-code 平台會把使用者最常使用的功能模組化,但公司系統複雜度高會建議「客製化系統」,較符合公司需求。
2.高度重視資安的行業:
如果是高度重視個資或安全性的行業,例如:診所、銀行等,也可能不合適以No-code 管理,畢竟金融、醫療行業需要用較高標準的安全措施保護資料,這裡廣告一下小弟的團隊今年開發的遠端連線資安控管系統 SOSI,根本是「資安小幫手」。
3.資料整合及轉移性:
我之前常在工作上碰到客戶打給我求救,説他們把資料建在 No-code平台,結果因為公司規模擴大想自建平台,資料的轉移及互通性很低,完全無法「無縫接軌」,最後還花了更多時間、人力及金錢重新客製化系統,完全體現「初期感覺省錢,後期成本浮現」。
以上 3 點,即使有再強大的 AI 功能,仍很難完全避免,更別提還有長期系統維護問題。
「也不全是壞處」 這樣使用 No-code 超加分
超級推薦給不會寫程式的人使用的!雖然不能完全說 No-code 就是設計給不會寫程式的人用的,但我公司行銷、業務部門的同仁在接觸 No-code 後,跟工程師的溝通突然變更順,尤其一些建置網站的專案,因使用場景雛形類似,彼此彷彿吃了「翻譯吐司」找到共通語言。另外新創公司在草創期、預算不足的情況下,也能採用 No-code 建立內部系統,但建議還是要設置短、中、長期規劃,並非一套系統用到盡頭,否則會延伸出上一段提及的問題。
其次,No-code 很適合拿來驗證商業模式。初期使用 No-code 確實有省錢優勢,若是產品型客戶,採用第三方電商銷售平台上架商品,做短期投資,也能節省一些時間成本,甚至可做A/B Test,待結果確認後再決定是否進一步做技術上的投資。
No-code 結合 AI 我也覺得很棒,但我認為 AI 最大的核心價值在於縮短重複性工作、輔助發想創意等,假設公司真的想省錢,也並非不能採用 No-code,回到文章開頭提及的,「全面理解」No-code 優缺點,才能有效使用它幫助公司!
學習更多行銷人文章
什麼是技術綁架?工程師該如何應對
跨部門溝通該注意哪些事項?以專案經理跟工程師為例
|本文由 Ruby 大叔 授權提供,僅反映專家作者意見,未經原作者授權請勿轉載。|
這篇文章 No-code 結合 AI 很無敵?公司想引進先評估這 3 點 最早出現於 行銷人。