桃園市112學年度教育會考試模擬寫作測驗爭議，在市府教育局回應研擬重新評閱，並讓學生從優計分作為模擬考試的參考，不會影響選填志願後，風雲再起。桃園市教育產業工會今（7)日下午表示，為證明並非因為成績不好抗議，明（8)日會有國文老師提供試模擬作文試卷批閱的敷衍隨便證據，來佐證閱卷品質確實存在嚴重的瑕疵；而試模擬的作文試卷，上週發放至各校，多數已發還給學生，桃教產對於重新閱卷樂觀其成。不過，研擬回收試卷必然會延伸無法收齊的爭端。
從1月5日試模擬爭議桃教產踢爆至今，桃教產陸續接獲許多基層老師的感同身受回應，也接到藝文特區家長的感謝與肯定，今(7)日桃教產特別表明維護學生權益的態度。對於教育局向媒體聲稱，重新評閱作文試卷不會影響選填志願。桃教產理事長吳明玉表示，學生於1月5日至9日選填志願，是以有疑義的成績衍生的序位選填，自然會影響後續分發結果的準確度，降低對即將到來的5月會考之參考價值，因為有嚴謹的過程才能確保結果是可以信賴的。
桃教產表示，當初教育局的招標合約中，是否有明確要求康軒試模擬作文閱卷評閱的標準，是比照會考標準？這是檢視教育局、康軒與松盟3者分別要承擔的責任。教育局為主辦單位，未能緊急處理，而錯失良機導致爭議延燒，就要一肩扛起全部責任補救解決問題，回復桃園獨創的試模擬榮耀。
如果閱卷流程比照往年試模擬及會考標準之嚴謹程序，教育局、康軒或與其合作的松盟公司，應有保存每1份原始作文試卷的掃描檔。若無掃描檔也可採緊急回收亡羊補牢，卻顯現這次試模擬的嚴重紕漏，教育局非得要等到工會發聲、媒體披露才願意「緊急」處理？
有關基層老師對有無保留原始作文掃描檔存有疑議？桃教產表示，是因為歷屆試模擬，老師是在電腦（作文掃描檔）上評閱，這也是依據歷年桃園試模擬和全國會考的標準，讓兩位以上教師批閱。發回寫作測驗作文試卷時，並無批閱的紅筆痕跡。但這次試卷上卻有滿滿的批改痕跡，基層老師因而質疑是否有原始作文的掃描檔的存在。
桃園試模擬期程，歷年還有1次是在3月底、4月初，再讓學生選填1次志願但不分發，讓學生再次熟悉選填願的流程。桃教產指出，有實務經驗的基層老師認為，為避免依據這次有爭議的寫作批閱成績、衍生有問題的序位選填，再度引發分發結果的爭議，建議調整兩次選填志順序，改為選填不分發作業，僅為熟悉作業系統與流程暫不分發。
桃教產理事長吳明玉指出，待寫作重閱完畢後，另行結算成績、公告新序位，並將原定規劃3月底、4月初的選填不分發作業時程提前，進行完整的1次性選填與分發作業，真正達到試模擬當初辦理所要的信度與效度，讓學生在會考前能有滿滿的信心和祝褔參加會考。
桃教產表示，對於親師生而言，絕非教育局回應中央社所說：「會考試模擬只是讓學生熟悉考試流程和作業程序、落點參考」而已，這種說法對孩子、家長與老師很不尊重。也讓人質疑是否因為有這種想法，才會有出現種種的問題。
