（德國之聲中文網）《法蘭克福匯報》發表分析文章稱，總理記者會被取消，是習近平治下總理職位被進一步削弱的又一個表象。這篇題為《被矮化的李強》的文章寫道：
“取消記者會，意味著總理又少了一個展示自己的機會。這一步驟是黨和國家領導人習近平治下，總理權限被持續削弱的新的、明顯的跡象。這一新規定似乎並不是針對絕對效忠習近平的李強本人，而是針對總理這一職位。至少這一新規的長期有效性可以被這樣來解讀。
事實上，在中華人民共和國的權力架構中，總理名義上是僅次於黨和國家最高領袖的第二號人物。但是，在習近平治下，政府所扮演的角色越來越小，黨卻越來越大權獨攬，政治局常委均是來自黨務和安全系統的習近平親信，而總理則通常專注於經濟工作。以前屬於總理管轄範圍的事務，過去幾年當中，已經被習轉移至黨中央下屬的各個機構。
總理作為黨內高層成員公開露面的機會本來已經所剩無幾，現在記者會也被取消了。這倒是很符合習近平所推行的信息政策。重要的數據不再公開發表，即便只是轉遞一些日常信息，也有可能會觸犯日益收緊、措辭模糊的反間諜法。權力機構對政策法規的解釋越來越少。盡管很多提問都是事先約定的，但總理的記者會仍是高層公開實時回應問題的絕少機會。總理記者會本身就是中國自我標榜的改革開放政策下的一個產物。”
《法蘭克福匯報》援引《南華早報》的一篇分析稱，取消記者會甚至可能是李強總理本人的建議，因為這樣一來，既能凸顯習近平的領袖地位，也能顯示李強對領袖的忠誠度。
“曾有人期望李強能夠放手制定經濟政策，重振疲軟的國民經濟。但現在，幾乎沒有人還會抱持這樣的幻想。周二，李強在這個作秀議會上宣讀事先定稿的政府工作報告時，應該不會帶來什麼驚喜。李強大概會宣布5%的經濟增長目標。沒有人指望人大會議會對國家的政治方向做出重大調整。”
《商報》就中國人大取消總理記者會的決定發表評論稱：
“過去數年間，歷任中國總理都會在人大會議結束時，回答媒體的提問。雖然這類記者會從來都不是什麼有問必答的信息盛宴，但畢竟是一個可以向世界第二大經濟體總理直接提問的少有機會。而今年受到關注的問題確實很多：面對通縮壓力和房地產危機，政府計劃如何實現5%的增長目標？北京如何看待特朗普有望再度當選美國總統等等？
北京自然會提出一系列務實的理由，來解釋取消總理記者會也是可以接受的。 但取消記者會本身仍很說明問題。因為這樣一來，人大會議將變得越來越為習近平所量身打造，習近平是毛之後中國最有權勢的黨和國家領導人。與此同時，總理的重要性則逐漸被削弱，政府總理雖然主管經濟政策，但在記者會上，也會經常被問及中美關系、對台關系等地緣政治話題。歸根結底，此次人大會議將是中國及其強勢領導人習近平進一步走向自我封鎖的轉折，盡管這些天有很多外國記者從北京向世界發出報道，但也無法改變這一現狀。”
摘編自其他媒體的內容，不代表德國之聲的立場或觀點。
©2024年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。
