（德國之聲中文網）新冠疫情、對親民主派的打壓以及中美貿易戰都給香港作為國際金融中心的聲譽造成了嚴重的影響。香港曾被視為西方與中國之間的關鍵門戶，如今，許多投資者卻認為，要將香港與專制的大陸區分開來越來越難，這也引發了在港外企的撤資潮。據香港政府人口普查和統計部門的數據，自2019年以來，在香港設立分部的跨國公司數量已下降了8.4%。《華爾街日報》最近報道，其中，尤其是美國企業居多，過去十年中有三分之一的美企已離開香港。而那些留下的跨國公司在過去四年中也已將員工人數減少了近三分之一。
新法的影響
繼 2020 年實施《香港國安法》之後，香港於上周五（3月8日）又對第23條立法進行了首讀及二讀。人權組織表示，這幾乎會讓所有異見聲音消失。《香港國安法》終結了大約持續了一年的民主抗議活動，導致數百名活動人士被捕，獨立媒體機構被關閉。香港《基本法》23條若開始實施，對被視為反政府和反北京的個人、公司和民間團體的打擊更為容易。
許多外國投資者也同樣感到憂心忡忡。美國駐香港總領事梅儒瑞（Gregory May）最近接受彭博社采訪時曾發出警告，一些美國公司的員工去香港的時候都使用一次性的手機和筆記本電腦，他指出這是出於對數據安全的擔憂，以及擔心香港在逐步走向大陸的那種互聯網審查制度。
政治政策給經濟自由帶來影響
加拿大弗雷澤研究所(Fraser Institute，也譯菲沙研究所)經濟自由中心高級研究員米切爾（Matt Mitchell）告訴德國之聲：“如果你試圖限制結社、集會或言論自由，你就會對法治和經濟自由產生外溢效應。”
去年，這家機構和總部設在美國的卡托研究所（Cato Institute）發布的2023人類自由度指數排名中，香港大跌17位，排名第 46 。不過，在所有參與調研的165個國家和地區中，降幅最大的是緬甸。
米切爾警告說：“香港的排名很可能會在2024年的指數中進一步下滑”。今年的指數預計將於9月發布。
香港在經濟自由指數中也下降到了第二名，此前自該排名創建以來，香港一直位居榜首，這一次卻把榜首讓給了新加坡。一直以來，新加坡都自詡為“亞洲的瑞士”，據彭博行業研究（Bloomberg Intelligence）的統計，如今已有4200家跨國公司入駐新加坡，而在香港的外企數量則為1336家。
搬離香港的決定往往是由於跨國企業考慮到持續的中美地緣政治緊張局勢，選擇與中國保持距離，也有對台灣的未來、烏克蘭戰爭等因素的考量。
“友邦外包”的受益者–新加坡
摩根士丹利前首席經濟學家羅奇（Stephen Roach）指出，新加坡和其他亞洲樞紐最近已從美國“友邦外包”政策中受益。這個策略指的是，美國的供應鏈越來越優先考慮放在被視為盟友的國家。
羅奇在《金融時報》最近發表的一篇專欄文章中寫道，華盛頓的政策轉變 “給香港的亞洲盟友帶來了壓力，迫使他們在中美之間選邊站”。這篇文章的標題是《說香港完了讓我很痛苦》，文章特別指出了香港股市目前的低迷表現。相比之下，許多美股近幾個月大幅反彈，創下新高。這篇文章不僅在香港，也在大陸引發了廣泛的關注。
香港金融業依然強勁 股市是例外
香港大學亞洲環球研究所（Asia Global Institute）所長鄧希煒告訴德國之聲：“如果看看作為金融中心的香港的五大支柱，除了股票市場之外，其他四大支柱–債券市場、保險業、資產管理和銀行業都在不斷改善。”
他預計香港在未來依舊是中國的一個門戶，但更多服務於其他亞洲國家和中東地區，鄧希煒表示： “現在就說香港已經是過去式，這座城市不再充滿活力，對於中國和世界其他地區來說不再重要還為時過早。”
另一些人則認為，隨著中國與西方的緊張關系持續升溫，香港對於在國際上開展業務的中國企業來說將扮演更重要的角色。總部位於倫敦的凱投宏觀(Capital Economics)首席亞洲經濟學家威廉姆斯(Mark Williams)接受德國之聲采訪時指出，香港正在從一個國際金融中心轉變為中企的離岸中心：“香港曾經與其它全球金融中心競爭，才能爭取到中國企業。如今，中國公司對在倫敦或紐約上市持謹慎態度，而香港是唯一能為這些企業提供地緣政治安全保障的全球金融中心。”
更多閱讀：怎樣香港才不會“玩完”
2024年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。
作者: Nik Martin
