合作媒體

控衛福部檢討報告斷章取義 新北社會局深表遺憾 三點聲明反駁

針對北市1歲半男童遭保母虐死案,衛福部今(21)日點名新北市政府社會局樹鶯社福中心、兒福聯盟、台北市社會局居托中心等3單位作法有疏失,也指北市、新北市府與兒盟缺乏橫向聯繫與資訊流通。對被點名有疏失,新北市社會局李美珍表示無法接受,她說,衛福部片面曲解出養流程中的新北社會局角色,令人遺憾,並且提出三點聲明反駁。

衛福部指出,新北市政府社會局樹鶯社福中心開案服務,著重家庭經濟議題,未對案童出養必要性評估;新北市政府社會局樹鶯社福中心目前尚未結案,但自112年8月31日後無訪視案童之紀錄,且10月24日兒盟回報第2次訪視情形,該中心亦無相關紀錄及作為。

李美珍表示,新北市面對重大兒虐事件,社會局與家屬共感傷痛,理性檢視現行中央法規,改善制度漏洞,方為因應這份沉痛最負責任的態度,中央應帶頭審視現行中央法規,精進服務流程,才能真的完善制度,避免漏接。如今卻以片面資訊指摘第一線服務同仁顯有失公允。

新北社會局提出三點聲明:一、社會局服務皆依照專業與兒童最佳利益進行,從案家的描述到法院的裁定書,都清楚說明在社會局全力協助扶養資源下,案家出養意願堅定且撫養能力有限,為了剴剴的最佳利益,出養為專業與兒童最佳利益綜合考量下的選擇。且新北也代家屬向兒福聯盟積極反映,希望繼續由原保母照顧,中央系統也有相關資料。社會局依照家屬意願,結合專業評估,絕對以兒少最佳利益優先,而非衛福部指稱之情事。

二、收出養評估依現行法規由收出養媒合機構進行,白紙黑字不容扭曲。依據兒童及少年福利權益及保障法第15條第一項,及第16條第二項,收出養業務由中央主管,且必要性評估就是收出養媒合機構負責,社工與社福中心在轉介兒福聯盟前,也有評估案家家庭狀況,並提供照顧服務,希望讓案主持續在原生家庭生活,因案家出養意願堅定,才有後續出養服務,相關紀錄中央系統都有,現行法規白紙黑字,不容前後顛倒。

三、新北持續關懷案家,第一線社工的努力不能被忽視。社會局表示,在中央的系統皆可以看到,9月1日新北陪同案家前往兒盟簽約出養,10月24日也與兒盟社工通話,針對案家,新北至今尚未結案,從接案第一時間至今持續關懷,第一線社工的付出不容抹煞。

李美珍強調,嚴肅的檢討服務流程,確實的反應服務困境,是我們謹慎面對這份報告的態度。在衛福部要求檢討報告前,社會局就已經邀集專家學者共商解決對策,同時與北市共同檢討現有政策,因此才有了基北北桃7+1,以及上週五於衛福部的簡報。

社會局認為,完整將第一線服務情況與困境與中央對話,務實的檢討現況,才會有務實的對策。因此新北絕對會在中央要求的時限內完成報告,共同完善兒少照顧網絡。

相關文章