【記者爆料網 周庭慶／台北報導】新科立委徐巧芯去年擔任台北市議員時，在臉書發文抨擊政府進口蛋政策「謀財又害命」，農業部向台北地方法院提告，要求徐巧芯撤除臉書貼文並登報澄清，台北地院今（21）日宣判，認為事涉大眾食品安全與國家財政預算之編列使用，與公共利益相關，且係針對政府施政措施之可受公評事項發表評論，駁回農業部的提告，全案可上訴。
徐巧芯去年在臉書表示，超思進口蛋檢出氟甲磺氯黴素，是具骨髓毒性，濃度高恐引發再生性不良貧血和致血癌的疑慮，痛斥簡直又是一次政府「謀財又害命」的惡質作為，農業部委請律師向台北地院提告，指徐巧芯貼文未盡合理查證，已侵害農業部名譽，提起民事訴訟要求移除，另在報紙刊登判決主文。
台北地院判決指出，徐巧芯貼文內容兼有「超思進口的蛋抽查檢出氟甲磺氯黴素0.021ppm、氟甲磺氯黴素胺0.008ppm。氟甲磺氯黴素因具骨髓毒性，濃度高時恐引發再生性不良貧血和致血癌的疑慮」等「事實陳述」之言論，與「讓一家奇奇怪怪的公司進口不合食安的蛋到台灣，農業部還要讓國庫虧損變相補貼」、「這簡直又是一次政府『謀財又害命』的惡質作為」等「意見表達」之言論。
其中就貼文內關於「事實陳述」部分，參酌被告提出網路新聞資料、報導，足認被告於發表前已經合理查證，關於「意見表達」部分，則係被告基於已經合理查證而有相當理由信其為真實之「事實」，主觀上確信其所述並非虛構，而以夾敘夾議方式發表評論，均不具有違法性，難認屬不法侵害原告之名譽權。
看更多 記者爆料網 新聞
