（德國之聲中文網）紐約上訴法院周四（4月25日）推翻了2020年對好萊塢前電影制片人韋恩斯坦（Harvey Weinstein）的性犯罪判決，並下令重新審判。一份4比3的判決書中稱，該法院發現在這一推動#MeToo運動裡程碑式的審判中存在錯誤。
韋恩斯坦案判決為何被推翻？
紐約上訴法院認為，之前的判決因采納了無效證詞而犯下了嚴重錯誤。
“我們的結論是，初審法院錯誤地采納了未被指控的、據稱針對相關指控罪行原告以外的人的過去性行為的證詞。”法院的多數意見說。
法院宣布：“對這些嚴重錯誤的補救措施是重新審判。”
法院表示：“允許對未經檢驗的不良行為提出指控，貶損了被告的人品，但卻無法證明他們在針對他們提出的刑事指控方面的可信度，這是濫用司法自由裁量權。”
韋恩斯坦的律師在提出上訴時辯稱，主審法官伯克（James Burke）允許三名與本案無關的女性出庭作證，從而影響了審判。
持反對意見的法官辛加斯（Madeline Singas）說，多數派法官是在“粉飾事實，以符合公說公有理婆說婆有理的敘述”。她說，這延續了“在涉及性暴力的案件中推翻陪審團有罪判決的令人不安的趨勢”。
她爭辯說：“多數派的裁定延續了過時的性暴力概念，並允許侵害者逃避責任。”
指控者稱翻案“不公正”
“今天的新聞不僅令人沮喪，而且極不公正。”一群被稱為“打破沉默者”的女性說，她們聯合起來揭露了韋恩斯坦和其他人的不當性行為。“但這一裁決並沒有削弱我們的經歷或真相的有效性，它只是一個挫折。”該小組在一份聲明中說，“我們將繼續為各地的幸存者伸張正義”。
曼哈頓地區檢察官辦公室發言人塔特爾（Emily Tuttle）表示，該辦公室將“竭盡所能”重審此案，並“堅定不移地履行我們對性侵幸存者的承諾”。
韋恩斯坦律師團隊的負責人艾達拉（Arthur Aidala）告訴記者：“我們知道韋恩斯坦沒有得到公正的審判。”他說：“有些人在我們的社會中非常不受待見，但我們仍然必須對他們公平地使用法律。”
韋恩斯坦被判決的犯罪行為
韋恩斯坦因2006年性侵一名制片助理和2013年襲擊一名女演員而分別被判犯有刑事性行為罪和三級強奸罪，在紐約監獄服刑23年。
這項定罪已維持了四年多。
這名電影制片人還於2022年在洛杉磯的另一起強奸案中被定罪，獲刑16年。這意味著即使紐約的判決被推翻，他也將繼續在監獄服刑。《紐約時報》報道稱，韋恩斯坦在加利福尼亞州的犯罪仍然成立，並將轉移到那裡的監獄。
韋恩斯坦的審判是在2017年出現對他的數十項指控之後進行的，這引發了全球對電影業不端性行為和性侵犯的反思。
（美聯社、路透社、法新社）
©2024年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。
