商傳媒｜記者周瑜／台北報導
台中賴姓5億高中生命案於6月28日宣判，先前台中地檢署以偽造文書將夏男起訴，歷經近一年時間，一審宣判夏姓男子有罪，並重判有期徒刑1年6個月。
臺灣臺中地方法院新聞稿指出，夏姓男子明知無與賴男結婚之真意，為謀賴男遺產，利用賴男涉世未深、賴男阿公甫過世、獨自面對家族爭產糾紛、內心徬徨無助等弱點，向賴男提議如果二人形式上辦理結婚之登記，將可防止賴男阿嬤爭奪其名下之不動產。賴男因極度信賴夏〇源，未及深思熟慮即輕信夏男之說詞，基於欲保有賴男阿公所贈與鉅額不動產之目的，遂同意與夏男辦理假結婚之登記。
法院審酌夏男供述、與賴男前對話舉止，均無親密或同性結婚徵狀，賴男導師、同學都說賴男是異性戀，就連登記當天都是在超商、戶政事務所臨時找證人，非正常兩情相悅登記婚，認定兩人是虛偽結婚。夏男的行為嚴重侵害及濫用民法所建立之婚姻登記制度，犯罪情節重大，法院從重量處有期徒刑1年6月。
賴母對夏男提起民事婚姻無效之訴，後續民事判決也將出爐，雖然民刑事案件互不拘束，但本案中需要調查的事實，如二人是否有結婚真意等都高度相似，後續民事判決婚姻無效機率也不低，如果夏男日後遭法院認定與賴男之婚姻關係無效，將喪失繼承資格，無法分得遺產。
此時，賴男的5億遺產，到底應該會由何人繼承？賴男的大陸生母，真如同外界傳述的只能繼承兩百萬元嗎？
知名兩岸律師鄭瑞崙表示，依照中華民國憲法及兩岸人民關係條例的規定，大陸地區人民，不是外國人，所以這個繼承問題與國籍無關。據報載賴母嫁來台灣多年，已取得台灣戶籍，而喪失大陸的戶籍，後來因案又喪失台灣戶籍，成為無戶籍之人。所以賴母只要在繼承當時沒有在大陸地區設有戶籍，就不是大陸地區人民，不適用兩岸人民關係條例，大陸人民只能繼承200萬元之規定。
而後續賴男的財產應由何人繼承呢？依照民法繼承篇的規定，賴男的母親是第二順位繼承人，因賴男沒有子女，所以假設如果他的配偶夏男不具有繼承權，則他的母親不但是唯一的繼承人，而且可以繼承賴男全部的遺產，不受200萬元繼承的限制。
