（德國之聲中文網）《商報》發表評論稱，中美科技合作協議不能順利續簽，說明技術領域的民族主義正在快速崛起，相互間的不信任正在取代相互間的技術交流。這篇題為《我們更需要一些技術愛國主義》的評論寫道：
“科學與技術已經成為大國之間技術新冷戰的主戰場。不信任取代了技術領域的交流和轉讓。《金融時報》前不久援引美國國家科學、工程和醫學研究院院長圖雷基安（Vaughan Turekian） 的話報道稱：‘直到五年前，還沒有人會去關注美中科技合作協定，現如今它卻成了雙邊關系的核心問題。’早在2018年，英國科技企業老總霍加斯（Ian Hogarth）就曾預言，‘人工智能民族主義’將成為未來的發展趨勢，現如今，這一趨勢正在加劇大國間的相互隔閡。霍加斯當年就明確表示，人工智能的快速發展將加劇重要國家間的軍備競賽。
這一切，顯然被霍加斯不幸言中了：在新型芯片的研發領域，美國試圖將中國拒之門外，而作為回應，北京則在打造本國的人工智能供應鏈。歐盟推出‘人工智能法案’，希望在全球範圍內為人工智能制定標准。與此同時，法國研發成功了自己的聊天機器人Mistral ，德國則用100億納稅人款項去補貼英特爾在馬格德堡開設工廠。沙特阿拉伯也將該國的石油美金投入高科技領域，並以低廉的能源價格吸引高能耗的科技企業來沙特阿拉伯投資建廠。印度希望借助本土語言‘大型語言模型’（LLM）來保護印度的民族認同感，並為此研發出了耗資僅500萬美元的廉價聊天機器人。”
評論寫道，早在2017年，俄羅斯總統普京就曾表示，誰掌握了人工智能，誰就將主宰世界。恰恰是這種霸權與技術的相互依存關系，正在助長“人工智能民族主義”的發展。未來一個國家的富強程度，將首先取決於機器的智能化程度，也正因為如此，每一個國家都會努力擁有自己的人工智能機器。
“從技術和學術角度而言，‘人工智能民族主義’的存在毫無意義。因為只有像自由貿易那樣推動國際合作和技術轉讓，最終才能達到各方都從中獲利的結果。目前面臨擱淺的中美科技合作協定就是一個明顯的例證。”
基於自由貿易的經驗，我們都知道，經濟領域的民族主義和保護主義只會導致資源浪費，各國都無法得到充分的發展。而技術民族主義還會導致各國政治關系的緊張化。在地緣政治嚴重沖突的當今世界，如果我們能用技術愛國主義取代‘人工智能民族主義’，倒是一個更好的選擇。正如英國作家奧威爾1945年所說的那樣：‘無論在軍事領域，還是文化領域，愛國主義的本性都是防御性的。而民族主義卻同爭奪霸權密不可分。’”
上周，中國民政部發布《婚姻登記條例（修訂草案征求意見稿）》之後，立即在網上引起熱議。按照草案的新規定，今後當事人只須出具身份證，簽署未婚聲明，即可登記結婚。《時代》周報報道寫道：
“官方媒體對簡化結婚手續的方案表示贊賞，而社媒上網民則紛紛吐槽表達不滿。有人擔心，這會給重婚和身份詐騙大開方便之門。此外還有人對離婚冷靜期的規定提出批評，認為這樣一來，不願離婚的一方隨時都可以提出申請，終止離婚程序。
微博上有人評論相關規定是在設置‘陷阱’：因為結婚雖然變得非常容易，但離婚卻難上加難。9月11日前，公眾可對新版婚姻登記條例發表意見。
官方的新華社報道稱，過去十年以來，中國結婚數量減少了一半。今年上半年，共有343萬對新人登記結婚，僅相當於2024年同期結婚人數的一半。
新華社援引專家的話報道稱，結婚人數減少的原因包括婚齡人口減少、婚姻觀念的變化以及經濟方面的顧慮等等。越來越多的年輕人決定推遲進入婚姻殿堂的時間。”
摘編自其他媒體的內容，不代表德國之聲的立場或觀點。
©2024年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。
