合作媒體

今夏世界足壇留下啥技戰術足跡(一) 不踢先進足球更加直接高效進攻

今夏世界足壇留下啥技戰術足跡(一) 不踢先進足球更加直接高效進攻

(「笑傲足球部落報」FB發行人龔義三及社長何長發與「樂聯網」連結,在此「龍來共發」分享國內外足球評論:)

 

國際性指標的大賽過後,專家們總會總結一下,要從中找些值得探討的技戰術足跡。不妨讓我們就從這樣的思維角度來總結回顧一番,且看2024年指標大賽歐洲國家錦標賽,留下了那些技戰術足跡。

 

外媒行家點出其中一個重點,即不踢「先進足球」反而更加「直接高效進攻」。用發哥一再強調的論點,即現在足球在更強更快的對抗下,更加講求比賽的簡單與實用,比的是要踢出快速高效率的足球。

 

「傳控和高位逼搶」已經成為世界足球發展的趨勢,不僅被強隊所採納,即使是弱隊也不會盲目的長傳。但本屆歐錦賽很多比賽技術含量並不高,場面很沉悶,這可能與各隊的保守有關。比如英格蘭、法國等強隊都處於磨合期,沒有發揮出應有的水準,他們無效的傳控太多,造成了進攻效率低下。相反之前以傳控著稱的西班牙隊卻在傳導和高效進攻間找到了平衡點,讓人眼前一亮。

 

2024歐錦賽上,讓我們看到像德國中鋒菲爾克魯格,還有荷蘭韋霍斯特這樣的替補中鋒上場建功的實況。像荷蘭替補建功球員韋霍斯特,他所代表的球員類型也算是這屆大賽的一個亮點,那就是傳統中鋒展現了不小的作用。儘管那些所謂的超級射手大都表現不佳,包括姆巴佩、C羅,甚至是殺進決賽的凱恩都受到了不少批評,但韋霍斯特和德國的菲爾克魯格卻得到了不少讚譽。這兩位大個子的支點作用對球隊增益不少,替補上場後的各種「轟炸技巧」更是改變戰局的希望所在。

 

這裡需要指出的是,2024歐錦賽的運動戰傳中球相比上屆也變多了。根據統計,增長比率達到12.6%。平均每場比賽由傳中球製造出的機會則為6.7次,也高於卡達世界盃的數據。這似乎可以說明為什麼傳統的9號球員會顯得非常有用。當然如果某些球隊沒有這類球員,又或者剛好這個位置的選手狀態很差,那他們的進攻就有可能運轉不暢或者效率低下。

 

就各隊的戰術傾向而言,本屆還有一個很重要的特點是它沒有跟隨過去幾年世界足球的發展風潮,被譽為「先進理念」的傳控打法,以及高位壓迫都沒有得到足夠多的展現。其中奧地利的壓迫式足球一度讓人眼前一亮,但除了小組賽末輪擊敗荷蘭之外,這支黑馬熱門也沒有取得太好的成果。大部分球隊還是更青睞「穩守反擊」,包括斯洛伐克這種曾經讓前場球員猛撲的球隊,也不是嚴格意義上的高位壓迫,他們的前場小分隊和後防線是兩個不同的體系。

 

相比3年前,歐錦賽從「進攻三區」發起的進攻次數下降了9%,這大概代表著「壓著對手踢」的情況確實減少了。而「直接進攻」的次數則上升了11%,依照Opta的定義,直接進攻指的是從本方半場發起,至少有50%的向前移動,最後在對方禁區內射門或者觸球的過程。從統計數字來看,包括西班牙這支本屆最美麗的球隊,他們的進攻選擇也比以往「直接」了很多。

 

從2014世界盃到2022世界盃,西班牙在5屆國際大賽中的21場比賽裡發起了28次直接進攻,每場平均僅1.3次,但本屆歐錦賽看到的西班牙隊,7場比賽就打出了27次,這當然不能說鬥牛士軍團也喜歡反擊,但他們確實已不像之前那麼地「玩傳控」了。

 

另外還有荷蘭隊這種本屆20次發起直接進攻的球隊,戰術思路也比之前的大賽直接了很多。在卡達,荷蘭隊5場比賽只有6次,不到本屆的1/3。至於為什麼不少球隊都努力向前了,每場平均進球數還會這麼少(2.29,遠低於上屆的2.78和2022世界盃的2.69),原因可能在於更多球隊對於防守的看重,以及整體進攻品質的不理想。另外還有一個小要點不能忽略,本屆大賽表現優異的門將真是不少。

 

在官方評選的最佳陣容當中,法國門神邁尼昂是綜合評價最高的那一位,但其實還有很多人可以和他旗鼓相當。比如土耳其人居諾克複製過班克斯的神跡,葡萄牙的迪奧戈.科斯塔則創造了PK點球大戰三連撲的大賽紀錄,英格蘭的皮克福德也是撲點專家,還有費布呂亨、佐默、唐納魯馬、諾伊爾等各家都有各家表現出色的門神。

 

還有一位是必須要提到的門神,對捷克一戰12次面對射門11次做出成功撲救的喬治亞門將馬爾達斯維利。這一數字追平了2004年之後歐錦賽單場最高的撲救紀錄,而喬治亞4場比賽的總撲救數更是高達29次(歐足聯統計,Opta統計為30次)。有這些門神各顯神通,結果就是「該進沒進」的球更多了。依照Opta的計算,本屆門將阻止了34個「必進球」,而這一數據在上屆只有14。

 

相關文章