火報記者 陳銳/報導
在科技高速發展的今天，人工智能的應用已成為全球焦點。然而，當加州議會通過一項旨在加強人工智能監管的法案時，州長Gavin Newsom卻以一記震撼的否決推翻了該提案，這背後究竟是出於對創新的保護，還是對潛在風險的漠視？這場科技與法規的交鋒揭示了AI未來走向的不確定性。
隨著生成式人工智能（GenAI）的快速崛起，人們對其應用的影響越發憂慮。在這一背景下，加州議會通過了一項引發廣泛討論的法案，意在為AI技術建立法律框架。然而，這個被稱為「AI安全法案」的SB1047法案卻在最後被加州州長Gavin Newsom一票否決，迅速引起了各界強烈反應。
這項法案由民主黨州參議員Scott Wiener提出，其核心目的是在人工智能技術進一步滲透到日常生活前，先立下防護網，為AI技術的應用劃定法律責任範圍。法案中要求，科技公司在開發AI技術時，必須對其造成的任何潛在傷害負責，並設置一個「終止開關」以應對AI系統可能失控或被惡意利用的情況。
法案的支持者認為，生成式AI技術雖然帶來了極大的便利，但同時也存在誤導性資訊、數據濫用、甚至社會輿論操控等風險。因此，必須設立法律規範來防範技術濫用，尤其是在AI被不當應用於選舉操控等敏感領域時，其破壞力將極為可怕。
儘管如此，當法案到達Gavin Newsom的辦公桌上時，卻遭到了一記毫不猶豫的否決。Newsom表示，這項法案雖然出發點是保護公眾利益，但內容設計過於廣泛，沒有考慮到人工智能的應用範疇是否存在實質性風險。他認為，對所有AI技術一刀切地套用嚴格規範，無論其應用場景如何，並不是一個有效的解決方案，反而可能阻礙技術創新。「我們不應讓過度的監管扼殺了創新精神，尤其是在加州這個技術領先的地區。」Newsom在他的聲明中這樣說道。
加州作為全球AI技術的核心地區之一，擁有世界領先的生成式AI公司和研究機構，超過全球四分之一的AI專利和技術論文都來自這裡。該州還是眾多AI公司，如Alphabet、Google、OpenAI和Meta的重鎮。這些公司強烈反對該法案，認為這樣的立法將給技術創新帶來極大的阻礙，可能迫使AI企業將業務遷離加州，進而削弱該州在全球科技領域的競爭力。
為了應對日益增長的輿論壓力，Newsom已經表示將邀請AI領域的專家，參與制定一套更為靈活、適應技術發展的法規，這將是加州未來在人工智能監管上探索的新方向。
科技與法律的這場博弈仍在繼續，而最終如何平衡創新與風險，將決定AI技術的未來走向。加州這片科技熱土，也正在成為全球人工智能發展道路上的關鍵試驗場。確保AI技術的安全部署，同時避免過度抑制創新。
