火報記者 陳銳/報導
美國司法部指控蘋果利用其市場地位阻礙競爭，而蘋果則堅稱這些限制旨在保護創新和用戶體驗。如今，這場關於智慧型手機市場壟斷的法律角力，已在新澤西州的法庭上拉開序幕。
蘋果公司近日向新澤西州紐瓦克的聯邦地區法院提出動議，要求法官朱利安·尼爾斯駁回美國司法部對其涉嫌壟斷智慧型手機市場的指控。蘋果的法律代表強調，政府未能提供足夠證據證明蘋果擁有市場壟斷地位，同時呼籲法院縮小案件中的證據範圍，以免影響訴訟的進行效率。
蘋果律師德沃拉·阿隆表示，司法部的指控缺乏足夠證據支撐，特別是在描述蘋果如何利用其市場地位限制競爭的部分。司法部的核心論點在於，蘋果通過對 iPhone 與第三方應用程式和設備的互通性設限來壟斷市場，阻止其他競爭者進入生態圈。然而，蘋果則強調，這些限制是為了確保技術安全與創新，並拒絕與競爭對手共享技術，認為此舉只會損害其技術優勢。
針對蘋果的訴訟始於川普政府時期，並於拜登政府期間正式提起。在此背景下，反壟斷成為兩黨共識，其他科技巨頭如 Google、Meta 和亞馬遜也相繼面臨類似訴訟。例如，Google 因涉嫌壟斷搜尋引擎市場而受到調查，而 Meta 被指控通過收購潛在競爭對手來壓制創新。然而，一些案件並未成功，其中包括針對 Meta 和 Google 的部分指控，法官認為相關行為並未構成反競爭行為。
蘋果援引了這些案例，尤其是法院駁回 Google 搜尋案中關於未為競爭對手提供技術支持的指控，試圖證明類似的邏輯適用於自身情況。
美國司法部指控蘋果對應用程式開發者設置的限制、對第三方設備（如智慧手錶、數位錢包及訊息服務）的技術屏障，明顯有壟斷意圖，並希望法庭允許案件進一步審理。如果法官裁定這些指控站得住腳，蘋果將不得不面對更長期的法律挑戰，這可能對其在智慧型手機市場的經營模式產生深遠影響。
