（德國之聲中文網）美國科技億萬富翁馬斯克在周六（12月28日）在《周日世界報》再次表達了對德國極右翼政黨“德國選擇黨”（AfD）的支持，他的評論稱該黨是德國“最後的希望火花”。
馬斯克並非第一次表述這個觀點，今年6月他在X發帖稱AfD的政策聽上去並不極端。
12月20日，他再次就AfD表態，稱只有它才能拯救德國。
馬斯克的客座寫了哪些內容？
本次，馬斯克在評論中進一步闡述了形成以上觀點的原因。他首先這樣給自己定位：
“作為一名在德國工業和科技領域進行了重大投資的人，我相信我有權公開討論德國的政治方向。”他認為，德國選擇黨在經濟復蘇、能源供應和移民控制等問題上有著強有力的立場。
他寫道，“盡管德國選擇黨被描述為極右翼政黨，但它代表了一種與許多德國人共鳴的政治現實，這些人感到他們的關切被主流政界忽視了。該黨則直面當下的問題 — 沒有被政治正確掩蓋的真相。”
他緊接著評論道，“將德國選擇黨描述為極右翼極端分子顯然是錯誤的，因為該黨領導人魏德爾（Alice Weidel）有一位來自斯裡蘭卡的同性伴侶！這聽起來像希特勒嗎？拜托！”
馬斯克表示，德國選擇黨“致力於實行一種有控制的移民政策，優先考慮融入以及維護德國文化和安全。這不是排外，而是為了確保德國在全球化進程中不失去自身的身份。”
為什麼不撤稿？
他的言論引發了德國各界的憤怒，殊不知，德國國內情報機構已在2021年將德國選擇黨在全國範圍內列為疑似極端主義組織。尤其在目前敏感的時期，德國距離提前進行的聯邦議院選舉還有7周時間，馬斯克的言論被看作是操縱競選的行為。
根據《明鏡》的消息，《周日世界報》所屬的施普林格出版社總裁德普納（Matthias Döpfner）是這篇引起廣泛爭議的客座評論的推手。德普納是馬斯克的崇拜者，可以直接同其聯絡。《明鏡》稱，聖誕節前夕，德普納要求馬斯克將“只有AfD才能拯救德國”的觀點做些詳細闡述。於是《周日世界報》編輯部有了這篇預訂的文章。
據“媒體知情者”（Medieninsider）的報道，《世界報》編輯部內部對是否發表這篇評論進行了多日辯論，直至發表文章的最後一刻，甚至召集了緊急會議。爭論的一方是主編室，另一方是編輯記者。大部分編輯，其中很多是資深著名的記者，都表態反對發表。編輯委員會的一封反對發表馬斯克文章的文件上，有40多位編輯的簽名。
編輯們反對的核心理由是，馬斯克的文章“偽裝成客座評論，為部分明確屬於極右翼的德國選擇黨進行競選宣傳。” 主編室反對撤銷約稿的原因在於擔心馬斯克方面對此反彈、大做文章。
文章發表後，該報評論版的主任編輯科格爾（Eva Marie Kogel）在X平台上發文表示，她已提交辭職信，並附上了相關評論文章的鏈接。
各政黨批評馬斯克干預競選
德國執政的社民黨黨主席克林貝爾（Lars Klingbeil）和埃斯肯（Saskia Esken）均發表譴責。
克林貝爾在接受《Funke媒體》紙采訪時表示，馬斯克正試圖破壞德國的穩定，甚至將其與俄羅斯總統普京相提並論，“他們都試圖影響我們的選舉，並有針對性地支持德國選擇黨這些民主的敵人。他們的目標是讓德國變得虛弱並陷入混亂。”他指出，德國的民主“正面臨來自外部的重大威脅”。
埃斯肯則主要提到了馬斯克作為企業家的身份，認為這位“世界首富”只有一個目標，“那就是變得更富有。他所做的一切，都是為了實現這一目標。”她進一步指出，這位美國億萬富翁的目的在於“賺錢，當然還有操控輿論”。
德國下屆總理最看好的人選、聯盟黨黨主席梅爾茨（Friedrich Merz）也對馬斯克在《周日世界報》（Welt am Sonntag）發表的支持AfD的客座文章進行了嚴厲批評。他表示，這篇文章“越權且傲慢”，“我不記得在西方民主國家的歷史上，有過類似的例子，即一個友好國家的選舉被如此干涉。”
自民黨秘書長布施曼（Marco Buschmann）對《圖片報》表示，與一個部分帶有民族主義、排外和反猶傾向的政黨曖昧不清的任何人，都“不適合作為政治榜樣”。綠黨前主席朗格（Ricarda Lang）指責馬斯克，恰恰因為德國選擇黨的極右翼立場而支持該黨。
（綜合報道）
© 2024年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究
