（德國之聲中文網）美國當選總統特朗普因偽造商業記錄以掩蓋向豔星丹尼爾斯(Stormy Daniels)支付封口費的行為，被紐約州法院裁定犯有重罪。這一歷史性判決使他成為美國首位帶著重罪記錄入主白宮的總統，並對美國的司法獨立性和政治環境產生了深遠影響。
歷史性判決
紐約州法院法官梅爾坎（Juan Merchan）於1月10日判處特朗普“無條件釋放”，避免了監禁和罰款。法官指出，這一判決是在不妨礙總統履職的情況下作出的。陪審團於2024年5月裁定特朗普偽造了34項商業記錄，確認其在2016年總統選舉前掩蓋向丹尼爾斯支付13萬美元封口費的事實。
特朗普的回應
特朗普對這一判決提出強烈反對，並表示將上訴。他多次在社交媒體上抨擊案件是“政治迫害”和“獵巫行動”，堅持認為自己無罪。他在Truth Social平台上表示：“支付封口費是為了保護我的家庭，而不是為了選舉。”
在案件審理過程中，特朗普多次批評法官梅爾坎的公正性，甚至試圖以法官的家庭背景為由申請其回避，但未獲法院批准。
系列案件背景
封口費案件只是特朗普近年來面臨的眾多法律問題之一。2023年，他還因涉嫌選舉舞弊、煽動支持者沖擊國會山以及在其海湖莊園非法存放機密文件而被起訴。然而，這些案件因其新總統身份而被暫時擱置。根據自“水門事件”以來的慣例，現任總統通常不會面臨刑事訴訟。
特朗普因上述指控最多可能面臨四年的監禁。這些案件不僅對特朗普個人產生了深遠影響，也突顯了美國司法系統在處理現任或當選總統犯罪案件時的復雜性。
社會反應與未來影響
在判決公布當天，紐約法院外聚集了大量支持者與反對者。一些特朗普支持者認為他是“政治受害者”，而反對者則高呼“特朗普有罪”，要求司法對其行為作出更嚴厲的懲罰。
盡管爭議不斷，特朗普將在1月20日正式宣誓就職，開啟他作為重罪總統的第二個任期。紐約大學法律學者指出，這一判決雖然避免了更大的政治動蕩，但也可能為未來類似案件的審理設置不良先例。
法官梅爾坎在判決時強調：“總統職位的法律保護確實非常廣泛，但無法抹去陪審團的裁決。”這一案件成為美國司法與政治相互交織的又一典型案例，未來可能對美國民主制度的運作產生深遠影響。
歷史性時刻的到來
盡管特朗普堅稱自己是無辜的，他依然成為美國歷史上第一位帶著重罪記錄的總統。這一歷史性時刻不僅對他的政治生涯構成巨大挑戰，也將對美國社會的法律和政治體制產生持久影響。
（美聯社、路透社、德新社、法新社）
© 2025年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。
