（德國之聲中文網）柏林出版的《世界報》以“對特朗普格陵蘭策略的憤怒是虛偽的”為題，刊發評論指出，西方輿論界如今紛紛指責特朗普吞並格陵蘭的企圖具有“帝國主義色彩”，但是真正的帝國主義是中國和俄羅斯，這兩個國家早就開始經營北極。
“在巴拿馬、格陵蘭問題上，特朗普只不過是重申了1823年以來美國的一項基本國策。時任美國總統門羅(James Monroe)當時宣布，保持西半球不受外部勢力影響是美國的基本國策。早在1803年，傑弗遜總統(Thomas Jefferson)就從法國人拿破侖手中購得了中西部，現在這裡成了美國糧倉。1867年，美國又從沙俄手中購得了阿拉斯加。1898年，美國動用武力將西班牙勢力趕出了古巴以及菲律賓。1941年，美國將格陵蘭宣布為保護領地，以避免其被納粹德國接管，後者已經佔領了格陵蘭的宗主國丹麥。”
“格陵蘭之所以屬於丹麥，其實也是帝國主義的遺產。格陵蘭一直到1953年才擺脫了殖民地的地位，理論上而言，每一個格陵蘭人從此之後都和丹麥公民有著同等的權利。可是丹麥人對格陵蘭原住民的歧視持續至今，許多丹麥人都打著‘現代化’或者‘丹麥化’的旗號被派往格陵蘭島。同時，許多格陵蘭原住民的兒童也被送往丹麥本土的寄宿學校，從而能把他們教育改造成‘真正的丹麥人’。難怪5.6萬格陵蘭人會一步一步地爭取自治權，許多人更進一步想要真正獨立建國，比如現在的自治領地政府。”
“但問題是，格陵蘭人是不是能長久地保持獨立。在專家認定的50種未來關鍵礦產原材料中，格陵蘭擁有43種，是中國以外稀土礦儲量最豐富的地方。另外，據估計，全球13%尚未探明的石油、30%尚未開采的儲備天然氣田都位於格陵蘭。”
“更為重要的是，隨著氣候變暖、北極冰蓋縮小，格陵蘭周邊海域將會產生新的海運通道、潛艇航路、海底電纜通道。中國從2017年起就在北極地區打造‘冰上絲綢之路’，其合作伙伴也已經在北極地區重啟了475個軍事基地。”
“考慮到格陵蘭的殖民地過往以及如今面臨的新帝國主義威脅，各界對特朗普的憤怒實在是虛偽。其實，特朗普和門羅一樣，都想將帝國主義勢力趕出西半球。所以，丹麥應該允許格陵蘭人舉行獨立公投，從而讓後者可以和特朗普談判將該島出售給美國之事宜。根據《經濟學人》的計算，格陵蘭大概值500億美元，要是平均分配給全體居民，每一個格陵蘭人都幾乎是百萬富翁。要是這也算帝國主義，那我也支持帝國主義。我唯一想問的就是：如何搞到一本格陵蘭護照？”
旗下有著多家地區性大報的《德國編輯部網絡》以“混亂西方的粗魯警長”為題，刊發評論指出，特朗普近期屢屢發表吞並巴拿馬、格陵蘭乃至加拿大的言論，讓西方國家蒙羞、正中北京下懷。
“特朗普正在讓自由世界蒙羞。沒有人預料到竟會出現如此毫無必要的混亂烏龍局面。在一團亂的西方，一個智力有限的粗魯威權者正在崛起，而美國在全球各地的朋友和敵人則在冷眼旁觀新局勢，並從中得出結論。”
“對於中國以及俄羅斯而言，局面再好不過了。既然特朗普能處於經濟考量而尋求擴張疆土，那麼習近平為什麼要放棄並吞台灣呢？俄羅斯戰爭販子普京也樂見叢林法則從此取代法治。”
“這種想法最終可能讓整個地球陷入黑暗，但是‘美國優先’理論家恰恰沒有明白這一點。他還很嚴肅地想要損害盟友的經濟利益：他宣布要在第一輪關稅上調中就讓墨西哥、加拿大的日子變得更加艱難，然後還要對來自歐盟的商品和服務加征關稅。特朗普就像上世紀二三十年代的關稅政客一樣，有著孤立主義的夢想：東邊是大西洋，西邊是太平洋，中間是連綿的麥田，其經濟結構對外隔絕。至於這種經濟結構曾經導致包括美國在內的全球市場崩潰，特朗普則毫不在乎。”
“對於歐盟以及北約而言，特朗普1月20日上任即意味著全球政治要開始激蕩。沒有人知道最終誰還能坐在木筏上。唯一明確的是：現在大家最好緊密地團結在一起。”
摘編自其他媒體的內容，不代表德國之聲的立場或觀點。
©2025年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。
作者: 媒體看中國
