（德國之聲中文網）TikTok周日（1月19日）宣布正式停止在美國的服務，應用程序從蘋果和谷歌的應用商店下架，用戶也無法訪問平台內容。當天，“TikTok不賣就禁法案”生效。
但就在當日，當選總統特朗普發布一連串表態，宣稱他會在就任美國總統後立即發布行政令延長TikTok被禁止前的期限。在他自己所有的truth social上先發帖“救救TikTok”，接著，特朗普在下個帖子裡闡述了他的設想，“由現有所有者和/或新所有者之間成立一家合資企業，美國在其中獲得50%的所有權”，”通過這樣做，我們可以拯救TikTok，讓它掌握在可靠的手中，繼續運營。如果沒有美國的批准，就不會有TikTok。”
僅幾個小時後，在美國滅燈的TikTok又復活了，一切功能均恢復正常。公司的聲明對特朗普表示感謝，強調會在他上任後與之合作，尋求長期解決Tik Tok安全爭議的方案。
對TikTok而言，懸在頭上的利劍並沒有消失，特朗普能夠給予的寬限期是90天，雙方若沒有達成協議，TikTok的命運將回到被下架的原點。
達成協議的難點在哪裡呢？
特朗普提議的“美國獲得50%的所有權”不就是TikTok必須出售股權嗎？
2024年3月，美國參眾兩院投票通過《保護美國人免受外國對手控制應用影響法案》，4月經拜登簽署生效。該法案要求，TikTok母公司字節跳動在2025年1月19日前，將TikTok的美國業務出售給非中國企業，否則TikTok在美國將被禁。該法案被俗稱為“TikTok不賣就禁法案”。美國聯邦最高法院2025年1月17日裁定“不賣就禁法案”不違憲，這意味著該法案按原計劃於1月19日生效。
為了不被在美國全方位被禁，TikTok事實上別無選擇，而特朗普此時此刻的建議，為各方打破僵局、下活一盤死棋開辟了一定的空間。接下來談判的焦點會集中在出售的50%股權將對TikTok的哪些核心技術擁有掌控權。
1月19日當天，TikTok母公司字節跳動對中國媒體財新網表示，有很多公司求購TikTok，但字節跳動不會出售TikTok。其中，可能最不能出售的是TikTok的算法，這也是它的核心技術。TikTok的推薦算法和數據處理能力能夠根據用戶的興趣和行為，精准地推薦內容，從而提高用戶的參與度和留存率。這也是它能夠在美國擁有1.7億活躍用戶 — 相當於半個美國 — 的原因。
作為子公司，TikTok並不擁有這些算法，它們是字節跳動的工程師開發的，其軟件代碼高度保密。
中國法律限制算法出口
中國用自己的立法對科技公司的核心算法進行保護。它們的出口限制主要通過《中國禁止出口限制出口技術目錄》進行管理。該法規定，首先，核心算法被歸類為限制出口的技術。其次，出口核心算法需要申請出口許可證。而是否發放出口許可證，要以國家安全和利益作為考量。
人們注意到，1月17日中國國家主席習近平同特朗普通電話時涉及TikTok。雖然外界對細節知之甚少，可以想象的是，他們各自向對方釋放了某種讓步信號。
周一（1月20日），中國外交部例行記者會上有記者提問，TikTok已經恢復了在美國的運營，但特朗普表示，他希望達成協議，讓美國在這家公司中擁有50%的所有權，中國對與特朗普達成協議持什麼態度？
毛寧表示，對於企業的運營和收購這一類的行為，應當根據市場的原則，由企業自主決定。如果涉及中國企業，應當符合中國的法律法規。
這並不是中國政府第一次在出售TikTok事宜上拿法律說事。2023年3月，“不賣就禁法案”開始醞釀的時候，中國商務部新聞發言人束玨婷也說過，“出售或者剝離TikTok涉及技術出口問題，必須按照中國的法律法規履行行政許可程序，中國政府將依法作出決定。”
馬斯克認為言論自由不應只針對美國
“不賣就禁法律”生效前夕，美國媒體報道稱，北京考慮將TikTok美國業務出售給馬斯克作為解決這一問題的選項之一。TikTok一名發言人駁斥了這一說法，稱其“純屬虛構”。但是，馬斯克本人並沒有直接對此表態。在TikTok下架又上線之後，馬斯克在X發帖又提出另一個更為深層的問題，他寫道：
“我一直反對禁止TikTok，因為這樣做違反言論自由。不過，目前的情況是，TikTok可以在美國運營，X在中國則不允許，這不公平。一些事情必須改變。”
他還轉發了自己寫於去年4月的一個帖子，證實其立場的一貫性。那時，正值拜登總統簽署了“不賣就禁法案”。
“我認為，TikTok不該在美國禁止，雖然禁止它會讓X平台受益。這樣做同言論和表達自由相互矛盾。它不是美國的立場。”
(綜合報道)
©2025年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。
