國際

人工智能美歐有別:美國優先還是安全優先?

(德國之聲中文網)“在美國,我們明顯看到對用戶安全的重視正在減弱,”柏林信息技術智庫Interface的高級政策研究員麗莎·索德(Lisa Soder)說。

隨著人工智能重新塑造產業和社會,美國與歐盟在如何監管這一技術方面的分歧日益加深。

人工智能的快速發展,使得計算機能夠自主完成曾經依賴人類智能執行的任務。這為個性化醫療服務和解決氣候危機等全球性挑戰提供了巨大機遇,但同時也帶來了重大風險,包括就業崗位流失、技術偏見以及在監控等領域可能發生的濫用。

歐盟正在推出一套全面的人工智能規則,以確保用戶安全和責任。而美國在特朗普領導下卻朝著相反的方向發展,放寬限制,並賦予科技行業更多影響政策的權力。

索德在接受德國之聲采訪時表示,特朗普正在改變美國對人工智能監管的態度,優先考慮國家安全和行業利益。

科技大佬成為白宮的座上賓

從特朗普第二任總統的第一天起,他和新政府對科技行業和人工智能的態度就已經顯而易見。

在他的就職典禮上,特斯拉與SpaceX的首席執行官馬斯克、OpenAI首席執行官奧特曼以及Meta首席執行官扎克伯格等科技界億萬富翁坐在緊挨特朗普家人的第二排。

同一天,特朗普撤銷了其前任拜登頒布的一項行政命令,取消了拜登政府期間實施的多項人工智能管理措施和計劃。

在接下來的幾天裡,特朗普邀請了OpenAI、軟銀(SoftBank)和甲骨文(Oracle)的首席執行官到白宮,宣布了他所謂的“迄今為止規模最大的人工智能基礎設施項目”。在未來四年內,這項名為“星門”(Stargate)的超級項目將投資多達5000億美元用於人工智能基礎設施,包括數據中心。

“所有這些都將在美國完成,”特朗普向記者表示。

他還簽署了一項行政命令,要求在180天內制定一份“人工智能行動計劃”。該計劃旨在“維持和增強美國在人工智能領域的主導地位”。

盡管這一政策的細節尚不明確,但普遍預計科技巨頭將獲得更大的自由以開發新型人工智能技術。這符合特朗普總體上放松監管的議程,同時可能降低公司在將這些創新融入日常應用時所需承擔的風險責任。

歐盟會堅持“安全優先”嗎?

這種對人工智能監管的放任態度與大西洋彼岸的歐盟監管環境形成鮮明對比。

去年夏天,歐盟標志性的《人工智能法案》正式成為法律。其目標是在保護歐盟公民免受人工智能潛在危害的同時,不抑制創新。為實現這一平衡,《人工智能法案》根據對用戶基本權利構成的風險,從低到高,對人工智能系統實施了一系列規則和要求。

嚴格規則的支持者贊揚歐盟的這一方法,認為有必要保護用戶免受技術帶來的風險,但批評者表示,這可能使歐洲公司在競爭中處於不利地位。

與此同時,在布魯塞爾和歐盟成員國建立相關機構和團隊以執行這些規則之際,關於監管者如何解讀新法律的爭論也在展開。

“在歐盟,我們同樣看到了一種情緒上的轉變。很多人對什麼是切實可行的,以及歐盟的規則能有多大力度感到不確定——例如,他們可以向公司要求哪些信息?”索德表示。

人工智能的全球競賽

專家還預計,特朗普的總統任期將對全球人工智能競賽產生持久影響。這場競賽是各國和各個公司為開發和部署尖端人工智能技術而展開的國際競爭,這些技術可以帶來經濟、軍事和戰略優勢。

到目前為止,美國在人工智能研究和投資方面處於絕對領先地位,是谷歌、Meta、蘋果和OpenAI等科技巨頭的總部所在地。但中國及其科技企業位居第二,並取得了快速進展。

近年來,試圖為人工智能技術制定具有國際約束力的規則和保護措施的努力大多未能成功。如今,隨著特朗普入主白宮,這種可能性變得更小了。

索德表示,即使是過去許多主要科技公司關於人工智能安全開發和使用的自願承諾,現在也似乎懸而未決。許多首席執行官將於2月10日至11日齊聚巴黎,參加由法國政府主辦的人工智能行動峰會,可以觀察他們是否會繼續履行這些承諾。

“過去,公司曾承諾為了安全性和可靠性做很多工作,”她說。“如今,地緣政治局勢已發生變化,這次峰會將是一次重要的考驗,可以看看他們是否會繼續這麼做。”

© 2025年德國之聲版權聲明:本文所有內容受到著作權法保護,如無德國之聲特別授權,不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償,並受到刑事追究。

作者: Janosch Delcker

相關文章

你可能會有興趣~
Close