民眾黨前主席柯文哲父親柯承發10日舉行告別式，各界政要紛紛送上花籃致哀，場面莊重肅穆。然而，親綠網紅四叉貓（劉宇）卻因送出的花籃未被擺放，竟在社群媒體發文索討「退3000元」，更在留言區寫道：「下次我會送更貴的給柯媽」，此話一出，立即引爆外界抨擊，網友痛批：「這還算弔唁嗎？根本是找碴！」
↑（圖片翻攝自Threads-@4xgay）
弔唁變挑釁？四叉貓花籃遭拒後「反嗆家屬」
喪禮是家屬與親友哀悼、送別摯愛的重要場合，四叉貓卻因花籃未被擺放，公開發文質疑，甚至喊話「柯家不想收可以退我3000元」，此舉不僅讓人質疑其弔唁的誠意，更被認為是刻意炒作話題，引發輿論反彈。
柯家早已明確婉拒總統賴清德的花籃 ，顯示家屬有其立場，不希望特定人士參與弔唁。在這樣的背景下，四叉貓是否真的不清楚自己也可能被拒絕？還是明知如此卻故意送上花籃，事後再發文炒作？不少網友認為：「都已經公然辱罵柯家，還送花過去，這不是尊重，而是挑釁！」
更令人不適的是，當網友質問四叉貓不敢進靈堂時，他不僅未反思，反而反問：「這是基本禮貌，為什麼罵我？」但禮貌的前提是尊重家屬意願，而非單方面強加自己的標準，網友痛批：「你根本就知道家屬不會收，還故意送去找麻煩！」
網友砲轟：「尊重不能學嗎？」
四叉貓的發言迅速在網路上掀起輿論，不少人痛批：「這時候講這種話，是要挑戰基本的道德底線嗎？」、「人家家屬不願意收，是他們的選擇，還要出來討拍？」、「這不是尊重，而是消費喪家！」
更有網友怒嗆：「嘴這麼毒，是想下地獄嗎？」、「這種時候還能開這種玩笑，太沒分寸！」、「如果你真心哀悼，就應該安靜地致意，而不是發文挑事！」
喪禮該回歸莊重，政治口水不該染指
弔唁應該出於真心，而非事後公開討論甚至質疑家屬決定。四叉貓不僅未能展現基本的尊重，反而以激烈發言挑起輿論，讓外界對他的動機產生更多疑問。喪禮應該是讓家屬沉澱哀思的時刻，而非成為政治攻防或個人話題操作的工具。
面對此事件，社會應該反思，基本的禮儀與尊重，是不是應該高於個人立場與話語權？畢竟，死者為大，家屬的選擇不應該成為他人消費與嘲諷的對象。
