(德國之聲中文網)上周，中國新創企業“蝴蝶效應”宣布了Manus的“早期預覽版”，稱它是“第一個通用AI代理”，其功能不僅止於聊天機器人。
該公司共同創辦人季逸超說：“它是一個真正自主的主體……其他人工智能只是在生產想法，Manus交付成果。”
Manus這個詞是來自拉丁語“Mens et Manus”，意思是“手腦並用”，暗喻“把想法轉化為行動”。
據Manus官網示範，它可以替你分析股票或保單、安排個人化的旅游行程，還能篩選履歷表、提供線上商店運營數據的洞察報告等等。季逸超形容Manus是“人機協作的下一代範式”，能讓世人一瞥所謂的AGI（通用人工智能，目標是建立能像人類一樣思考和自學的AI）。
現階段，要試用Manus需先有邀請碼，隨著關注度升高，上周有媒體指二手交易平台有人以5萬人民幣出售邀請碼。而到了這周，Manus的官方Discord已超過17萬人加入。
Manus跟DeepSeek有什麼不同？
法新社引述雪梨科技大學澳中關系研究所學者張越（Marina Zhang）的觀點指，不同於DeepSeek通過開放源代碼建立了廣大社群，Manus現在僅限受邀者使用，且以企業客戶為主要目標，“這種排他性雖然會引起熱議，但也可能阻礙更廣泛的運用。”
另一個不同於DeepSeek的是，Manus似乎並未刻意做政治審查。據法新社測試，Manus稱六四事件是“中國政府在北京天安門對支持民主的抗爭者發動血腥鎮壓”，並以六個段落詳述此事。問它中國政府在新疆遭控侵害人權的議題，它也給出全面的回答。
新加坡創投咨詢顧問李江玕認為，這可能是因為Manus聚焦於完成實際的任務，而沒有像DeepSeek和ChatGPT這類聊天機器人一樣，建立更完善的內容控制機制。
各界反應如何？
彭博社指出，Manus使用者的初步反應有好有壞。印度一位軟體開發人員斯裡瓦斯塔瓦（Ashutosh Shrivastava）自稱用過上百種AI工具，“從沒見過”任何類似Manus的模型。
部分用戶表示Manus的速度太慢、時有故障；美國杜克大學電子與計算機工程學者陳怡然（Yiran Chen）則說Manus是“未完成的產品”。
值得注意的是，Manus公司11日在官方微博發文，宣布將與阿裡巴巴的聊天機器人“通義千問”團隊合作，以通義的開源模型為基礎，“致力於在國產模型和算力平台上實現Manus的全部功能”。
路透社解讀，這可能有助於Manus應對激增的流量並擴大用戶群；對阿裡集團而言，則有望在面對DeepSeek等競爭對手時取得優勢。
(綜合報道)
DW中文有Instagram！歡迎搜尋dw.chinese，看更多深入淺出的圖文與影音報道。
© 2025年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。
