［台灣新聞雲報］記者 陳灝/台東報導
臺東辦理的臺灣國際熱氣球嘉年華活動邁入第15個年頭，國家級濕地大坡池施放煙火一度再起風波，幸獲得臺東縣府交觀處以及池上鄉公所的即時回應，均表示會再和生態環保團體進行研商。然而，同樣是濕地的臺東森林公園卻因第二度辦理電音派對，活動也將施放煙火，引起地方民眾及生態環保團體的再度關注。臺東縣府民政處長：臺東森林公園非濕地保育區，但活動過程確實有「煙火特效」。
生態學者及環境保育人士已在「大坡池濕地煙火事件」提出呼籲，在水鳥等鳥類的繁殖季且為國家級濕地須減少辦理聲光活動及避免生態干擾，縱使台東森林公園的鳥類此時並未在繁殖季，但也要遵守活動劃分的區域，也就是煙火施放的位置是否妥當？會不會也造成動物們的驚嚇。
臺東大學生命科學系教授段文宏則表示，既然是列為國家級濕地就有其保護環境的考量、一個生態保育區，長期的音樂會選址都在臺東森林公園是不恰當，不僅音量分貝產生的噪音干擾，燈光效果也造成光害，不僅僅只是鳥類，範圍涉及延伸到卑南溪口的所有野生動物。
段文宏也說，活動的承辦單位應謹慎評估，臺東市其實還有其他場域可以辦理音樂會，不見得只有列為濕地的臺東森林公園有活動空間。臺東區域空曠，往往距離臺東森林公園的區域都還能聽得到哪裡活動的聲音（噪音干擾），若公家單位還要有一個生態檢測的數據，這樣簡直是有違一般人的常理。
臺東縣議員林參天說，饒氏浪漫史簡直空洞無味，口號喊的響亮「慢經濟」將成泡影、不僅摧毀生態環境也無法讓臺東觀光再有新起色。臺東的觀光旅遊需要的是有特色、魅力的規劃，不是倚靠絢麗的燈光音樂以及燦爛的煙火譁眾取寵，「一時的快樂、不能永久」。
檢視去年的活動資料，赫然發現經費僅二百餘萬的電音派對（今年經費倍增）在結尾時，的確施放煙火。民眾也質疑，「假若臺東森林公園不是濕地，那是什麼地？若煙火施放管制不當而引起火災，誰該負責？」地方政府官員脫口而出「臺東森林公園非濕地保育區！」，若依所言就可以肆無忌憚的施放煙火顯然有違社會責任以及常理。
這篇文章 電音派對施放煙火恐惹議！ 臺東縣府民政處長：臺東森林公園非濕地保育區 最早出現於 台灣新聞雲報。
