（德國之聲中文網）美國總統特朗普周五（4月4日）表示，他將簽署一項行政命令，允許TikTok在美國繼續運營75天，為政府爭取更多時間促成交易。
據其中一位消息人士稱，該交易的結構在周三基本敲定，將TikTok的運營業務剝離，成立一家總部設在美國的新公司，由美國投資者控股並運營，而中國字節跳動（ByteDance）則保留不到20%的股份。
該消息人士稱，該交易已獲得現有投資者、新投資者、字節跳動和美國政府的批准。
但是，字節跳動於周六表示，交易仍存在分歧。
“（我們）仍在與美國政府談判，但尚未達成協議，雙方在許多關鍵問題上仍存在分歧，”該公司在其中國社交媒體平台微信的官方賬號上發表聲明稱。
“根據中國法律，任何協議都需經過相關審查程序，”聲明中寫道。
當被問及TikTok交易的狀態時，中國駐華盛頓大使館在一份聲明中表示：“中國已多次闡明在TikTok問題上的立場。中國一貫尊重和保護企業的合法權益，反對違反市場經濟基本原則的做法。”
據消息人士透露，字節跳動方面致電白宮，表示中國不會批准該交易，除非雙方能夠就貿易和關稅問題展開談判。因為事涉敏感，這位人士要求匿名。
交易的主要障礙是中國政府的批准
這項交易經過數月談判，由美國副總統萬斯領頭與多位潛在投資者及字節跳動方面協商談判。協議計劃設定120天的交割期，用於完成文件和融資。
“我的政府一直在為拯救TikTok的協議努力，並已取得巨大進展，”特朗普在其社交媒體平台上寫道，“該協議還需要更多努力以確保所有必要批准的簽署，這就是我簽署行政命令讓TikTok繼續運行75天的原因。”
TikTok美國業務交易的主要障礙是中國政府的批准。
中國尚未公開承諾允許出售，特朗普的言論表明中國再次表示反對。
特朗普說：“我們希望繼續與中國真誠合作，我理解他們對我們的對等關稅不太滿意。”
在特朗普本周宣布將關稅提高34%後，中國目前面臨54%的美國進口商品關稅，中國於周五宣布進行報復。
特朗普曾表示，他願意降低對華關稅，以促成字節跳動出售這款擁有1.7億美國用戶的應用程序的交易。
特朗普表示，他的政府正在與四個不同的團體就TikTok的潛在交易進行接觸。他沒有透露這些團體的身份。
根據媒體報道，其中的美國投資者包括甲骨文（Oracle）和黑石集團（Blackstone）。TikTok在美國的大部分數據已托管於甲骨文服務器，而甲骨文董事長拉裡·埃裡森（Larry Ellison）是特朗普的長期盟友。
即便交易達成，TikTok的安全問題仍然存疑
特朗普此次延期，是他第二次暫緩執行國會去年通過的TikTok“不賣就禁”法律。在字節跳動未能如期完成剝離後，該法律原本已過最後期限。
美國國會去年以壓倒性多數通過了該法案，得到時任美國總統拜登的簽署通過成為法律，並被最高法院一致裁定出於國家安全需要而必須執行。
議員們指出，中國政府可能利用TikTok對美國人進行間諜活動和秘密影響行動的風險。
一些議員表示，特朗普必須執行該法律，該法律要求TikTok在1月19日之前停止運營，除非字節跳動已完成該應用美國資產的剝離。
特朗普於1月20日開始第二個總統任期，選擇不執行該法律。
司法部於1月通知蘋果（Apple）和谷歌（Google），不會執行該法律，這導致他們恢復了該應用被臨時暫停的下載。
TikTok總部位於新加坡和洛杉磯，表示其始終將用戶安全置於首位。中國外交部則稱，中國政府從未、也不會要求企業“收集或提供”其在外國持有的數據、信息或情報。
在他第一任總統任期內，特朗普曾試圖以國家安全為由封禁TikTok。但後來他對該應用程序的態度發生了改變。他曾經表示，他在年輕選民中贏得了比歷屆共和黨候選人更多的選票，“我認為TikTok可能在其中發揮了一定作用”。
他的主要政治金主之一、億萬富翁傑夫·亞斯（Jeff Yass），正是字節跳動的主要股東。
即便交易達成，TikTok的安全問題仍然存疑。《紐約時報》稱，新公司可能從字節跳動處獲得該算法的授權，然而，這種安排將違背該法律的核心精神——即TikTok的算法可能被中國政府“武器化”，從而威脅美國利益。
蘋果與谷歌繼續向TikTok提供服務違反法律？
眾議院美中問題特別委員會首席民主黨議員、TikTok法案的共同起草人拉賈·克裡希納穆提（Raja Krishnamoorthi）周五表示，不應再有任何拖延。“競標者已經排隊，時間緊迫。不能再找借口了。是時候履行法律並立即拯救TikTok了。”
盡管通過行政命令讓TikTok繼續運營的決定受到一些質疑，但尚未在法庭上遭遇挑戰。法律專家表示，這類反對行動不太可能出現，部分原因是原告很難具備提起訴訟的法律資格，即必須能證明因法律延期執行而遭受實際損害。
康奈爾大學技術政策研究所主任莎拉·克雷普斯（Sarah Kreps）表示，她認為沒人具備這樣的法律資格。
“如果這個平台原本就不存在，那會是另一回事，”她說，“但如果只是維持現狀，那情況就不同。”
網絡安全和隱私保護平台BlackCloak的首席執行官克裡斯·皮爾森（Chris Pierson）指出，如果算法依然由字節跳動控制，那它仍由一個敵對國家的外國公司掌控，可能將數據用於其他目的。
“所有問題的核心就在於數據和算法的控制權，”皮爾森說。他曾在國土安全部隱私委員會和網絡安全小組委員會工作超過十年。“如果這兩者都沒有改變，那麼協議並未改變本質目的，也沒有改變所面臨的風險。”
法律允許在有協議並正式通知國會的前提下，給予一次90天的豁免。明尼蘇達大學副教授艾倫·羅岑斯坦（Alan Rozenshtein）表示，特朗普目前的做法違反了法律。
羅岑斯坦駁斥了特朗普關於這次是“延期”的說法。
“他並沒有真正延期。這仍只是單方面不執行法律的聲明，”他說，“他只是說自己將在未來75天內不執行法律。這項法律仍然有效。這些公司（蘋果與谷歌）繼續向TikTok提供服務，仍在違反法律。”
美國公眾：TikTok到底該不該禁？
此次延期發生之際，美國公眾對TikTok的態度比兩年前更加分裂。
皮尤研究中心最近的一項調查發現，大約三分之一的美國人支持封禁TikTok，低於2023年3月的50%。大約三分之一表示反對封禁，另有三分之一不確定。
在支持禁令的人中，約八成認為用戶數據安全風險是其主要考量因素。
TikTok賬號內容創作者特雷爾·韋德（Terrell Wade）擁有150萬粉絲，自1月以來一直努力在其他平台擴大影響力。
“我很高興有延期，但說實話，再次經歷這整個過程讓我有點疲憊，”他說，“每次出現新期限，它就不再像是一個真正的威脅，而更像是背景噪音。這並不意味著我會忽視它，但每次都以同樣的緊迫感來應對確實不容易。”
他在Instagram、YouTube和Facebook上繼續保持活躍。
“我只希望我們能盡快獲得更明確的結果，這樣像我這樣的創作者和普通用戶就能把精力集中在其他事情上，而不是各種‘萬一’上，”他說。
（美聯社、路透社、法新社）
DW中文有Instagram！歡迎搜尋dw.chinese，看更多深入淺出的圖文與影音報導。
© 2025年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。
作者: 德正
