台灣政壇深陷共諜風暴，令人咋舌的是，5名共諜涉案者都來自成天喊著「抗中保台」，動輒「抹紅」他人的民進黨。從總統府、國安會、外交部到立法院都有，殘酷揭露執政黨嚴重的國安漏洞。其中，國安會祕書長吳釗燮擔任外交部長時的助理何仁傑也涉共諜案，吳釗燮以該員已離職自清，既不下台以示負責也不停職接受調查。總統賴清德更以民進黨黨主席身分，要求研議急難救助基金，作為防止綠營黨工遭收買的對策。端看賴政府國安官員與民進黨對共諜案的輕忽，再爆第六、第七例共諜案都不足為奇。
民進黨黨員涉犯共諜連環爆，包括前立法院院長游錫堃辦公室助理盛礎纓、前總統辦公室諮議吳尚雨、現任國安會秘書長吳釗燮擔任外交部長時的助理何仁傑等，目前1人交保、4人收押中。諷刺的是民進黨把「反共」與「抗中」作為政治主軸，對外標榜立場鮮明，到處抹紅找敵人。黨內共諜案陸續爆出，處理明顯雙標。
在野黨只要監督掣肘執政黨，動輒被貼上「賣台」、「親中」標籤，把沒有根據的抹紅當事實，帶動青澀的傻鳥等綠營側翼，信口開河到處追打。長此以往，社會根本難有理性思辨基礎。侵蝕民眾團結、斲喪社會理性之外，當綠營涉案，民進黨卻拿「經濟困難」作為理由，甚至考慮設立黨內急難救助基金，以免黨工因經濟壓力成為被滲透的目標。相對地，針對軍公教與陸配卻嚴格審查並在沒有證據的推論下即予懲處，還要求具結不持有中國身分證件。標準不一引發社會對民進黨誠信與一致性的強烈質疑。
更令人不安的是，檢調單位對這些案件的調查異常低調，民進黨迅速切割，藉已經離職或開除黨籍試圖止血，但這種表面功夫無法掩蓋長期制度與監督機制的缺失。以何仁傑案來說，中研院院士朱敬一就抨擊，問題不在已離職，而是離職前洩了多少機密。況且吳釗燮現在仍高居國安會秘書長，其助理涉案，吳釗燮難道不需要辭職負責？況且以其位置之關鍵，難道不需要停職接受調查？是吳釗燮厚臉皮戀棧，還是民進黨內沒有人才？
而在賴清德總統指示研議黨內急難救助機制後，質疑聲浪更甚。國民黨立委謝龍介直指，當國軍涉共即被冠上「賣國賊」罪名，民進黨內部出現共諜卻被說成「經濟困難」，不僅是雙重標準，更是對全民智慧的挑戰。他批評，民進黨不斷抹紅在野黨，如今自身「面子掛不住」時，卻試圖轉移焦點。古今中外，遭策反者不外乎栽在金錢、名利、美色，民進黨竟然把遭收買當經濟困難處理？不知目前5名涉案者哪位生活困難？一個無法感召人民愛國情操，又無法以制度杜絕滲透的執政黨，國家機密自然岌岌可危。
中廣前董事長趙少康提醒，被策反當諜的不外乎思想、金錢、美色。如今民進黨內共諜四伏，很像把中國丟掉時期的國民黨，高層充斥匪諜，賴清德應該好好清黨，徹底揪出潛伏匪諜，而不是天天杯弓蛇影，懷疑陸配、懷疑陸客、懷疑在野立委、懷疑交流學生、學者，這些人有什麼情報價值？有資格賣台的當然是執政的綠營。
面對國安漏洞與民心動搖，賴政府應徹底檢討；若持續製造內部對立甚至雙標治國，只會讓人民更加厭惡與失望，絕對無助團結與愛國意識的培養。真正的「保台」不該是政治操作，而是務實凝聚社會、強化國家安全、堅持一以貫之的原則。
