民進黨鼓吹大罷免，仇恨惡火延燒全台，儘管民調顯示民眾對此政治惡鬥感到厭煩，絲毫沒有動搖綠營一黨獨大的野心。繼中選會遇綠轉彎、逢藍打壓的偏頗詮釋，教育部長為大罷免幾乎成了無脊椎動物外，最令人震驚的是，司法單位彷彿變身清算異己的東廠，赤裸裸選擇性介入在野陣營的罷免行動。近日多名主導罷免綠委的藍營青年，遭檢調大動作搜索約談、聲押。幽靈連署當然應該查察且剔除，但此絕非特例，過去罷韓、罷樑都曾經發生，這次前所未見的檢調大動作介入，令人質疑執政黨為了衝刺罷免，將司法工具化、政治化。
所謂「偽造連署」的案件，在連署階段本屬行政認定範疇，由選務機關審核剔除不合格資料即可。何以檢調在尚未進入成案前，便急於動用司法調查手段，並大動作搜索、限制當事人出境？這種近乎「牛刀殺雞」的行動，不但已對藍營發起的罷免行動造成寒蟬效應，更讓司法淪為黨派鬥爭的工具，徹底破壞人民對法治的信任。
更諷刺的是，檢調發動主要因為民進黨檢舉該連署涉及「偽造資料」，但全台各地的罷免案中，絕對不只藍營的罷免單出現資料不實的情況，綠營同樣遭到檢舉，但檢調單位卻對檢舉綠營如如不動，唯獨對藍營罷綠發起人大陣仗迅速動作，積極且重視的程度與案件的重要性完全不成比例。這些罷免都尚未成案，資料送進中選會也將由中選會審核，在此階段根本不勞檢調介入。民進黨執政雙標，如今司法跟著雙標，無異昭告世人這是一場民進黨主導的政治整肅，而非公平執法。
中選會配合上意偏袒綠營惹議也多有所聞，連署書遭中選會視為無效退件的以藍營發動者為多，一旦審核之後無法通過門檻自然失效，檢調何須費心搶功。像是藍營原擬以「反廢死」、「反戒嚴」公投綁罷免，希望拉抬民眾投票率，同樣得看中選會臉色。大罷免發展至今，讓人質疑整個政府系統是否早已配合執政黨，全面投入罷免工程。就連教育部也捲入這場紛爭；面對校園內學生參與罷免連署，教育部竟公開表示這屬於公民活動與言論自由，是否意味著未來政黨只要假學生之手就可名正言順進入校園，披上「學生自主」的外衣，校園就不需要中立？
在執政黨強大的大罷免意志下，中選會、教育部到司法的附和與不尋常，都難脫為執政黨護航的嫌疑。當民進黨以民主之名行專權之實，司法的尊嚴、制度的平衡、人民的權利，都成了達成政治目的的代價。在這樣的情勢下，我們不禁要問：民進黨還有多少底線未被跨越？而我們，又是否已習慣了這種赤裸裸的濫權與不公？
