文化資產保存方面：注意到市府在推動文化資產保存的作為（例如蘆竹五福宮），除了既有的市定古蹟外，現在也正著手推動中元普渡活動，登錄為無形文化資產，這樣「有形＋無形」並重的方向值得肯定。
但是此類的文化保存，是制度性的規劃？還是僅限於個案？桃園市的桃園景福宮、中壢仁海宮、大溪普濟堂、龍潭三元宮，這些都是地方信仰核心，也具備百年以上歷史與文化價值，是否也已納入文化資產盤點、巡查與登錄推動？
文化資產維護方面：文化局自105年起編列預算，安排專業團隊每2～3個月進行巡查維護，這樣的巡查頻率與制度，是否真正落實？是否能全面掌握桃園的文化資產現況與風險？
于北辰市議員建議建立市區、地區型廟宇文化資產盤點表，依歷史與文化價值，推動有形＋無形同步保存，並導入數位化文化資產管理平台，強化巡查透明度與公開進度，提升公民參與與監督。
客家幣推動是否落實觀光與產業效益？預算規模與操作成效為何？
市府即將於114年8月1日至115年6月30日啟動「客家幣」發放計畫，每人1,000元獎勵金，希望鼓勵青年走入客庄（定義為何？），支持客家產業，
于北辰議員此案有明確人數上限嗎？還是採隨機發放？應建立「當天即時體驗＋簡易集點機制」，強化觀光客與非客家族群的參與感，公開發放人數、合作店家清單與消費折抵條件，提升政策透明度與實際效益。
這篇文章 市議員于北辰對文化局資產保存「有形＋無形」並重的方向值得肯定 最早出現於 台灣新聞雲報。
