（德國之聲中文網）德國人相信，外交是慢工細活，要靜下心來、開會、討論、喝茶。最好是茴香茶……
但美國總統特朗普不是這樣的人。他沒開會，也沒等。在代號為“午夜之錘”的軍事行動中，直接出動隱形轟炸機扔巨型鑽地彈，把伊朗的核設施炸了個透。這場軍事行動震撼了中東，也震碎了歐洲的外交幻想。
“世界報在線”：德國喝茶式外交該結束了
美國正式下場，打擊伊朗3大核設施後的不久。德國“世界報在線”（Welt Online）主編 Jan Philipp Burgard——一位曾長駐華盛頓的資深記者，發表評論文章毫不掩飾地贊揚特朗普這次決策的智慧且具有戰略遠見。
在這篇名為“德國喝茶式外交該結束了！”的評論文章開頭，作者寫道：“智者可以改變自己的看法。”這是古羅馬偉大政治家西塞羅的名言。按此邏輯，唐納德·特朗普應當被稱作一位智者。在競選時，特朗普曾承諾將美國從未來的戰爭中抽身。他所在政黨中的孤立主義者對此一諾要求甚嚴，給他帶來了巨大壓力。
然而，這位坐在橢圓辦公室中的男人最終展現了勇氣、理想主義與戰略遠見——他下令派遣美軍B-2隱形轟炸機，用穿透地下掩體的炸彈攻擊伊朗核設施。
評論指出：目前尚不清楚美軍此次行動對伊朗核計劃造成了多大破壞。但無論如何，特朗普的決定注定將載入史冊。因為他清楚地認識到，美國不能成為一個與世界隔絕的孤島，而必須繼續扮演“世界警察”的角色——這既符合全球利益，也符合美國自身利益。伊朗若擁有核武器，將直接威脅美國盟友以色列的生存。
作者Burgard認為：若特朗普繼續對伊朗神權政府坐視不管，美國將失去對中國、俄羅斯等擴張主義國家的威懾力。此次對伊朗的果斷行動，實際上是對前總統拜登與奧巴馬的政策失誤的糾正：他們在阿富汗與敘利亞采取軟弱立場，嚴重損害了美國的國際信譽。考慮到特朗普當前在國內所面臨的巨大政治壓力，他作出這一決定無疑是艱難的。但最終，他顯然意識到：面對一個實行國家恐怖主義的神權政府，談判根本無效——他們只是在爭取時間罷了。
文章焦點隨後轉向德國政府的外交人士，對他們發出強烈批評稱：相較之下，特朗普在對伊政策上的“學習曲線”令人印象深刻——這是許多德國政客遠未達到的高度。德國社會民主黨外交事務專家斯特格納（Ralf Stegner）一如既往地從舒適的周日晨椅上發出警告，說這一打擊“具有高度升級（沖突）的潛力”。綠黨副主席布魯格（Agnieszka Brugger）則指出，“軍事打擊核設施特別危險，不符合國際法”。
作者向這些德國政客發問：諸位早餐桌前的先生女士，請問如果不通過軍事打擊，我們還能用什麼方式阻止伊朗這樣一個拒絕妥協的政權制造核彈、毀滅以色列呢？難道是開一個圓桌討論會，配上一壺小茴香茶？
與德國總理梅爾茨幾天前的表態相對應，作者在文章結尾表態稱：如今，是時候感謝唐納德·特朗普替以色列“干了髒活”。
《法蘭克福匯報》：特朗普的戰爭
《法蘭克福匯報》也在美國下場打伊朗的第一時間發表了題為“特朗普的戰爭”的評論。指出：德黑蘭政權或許直到第一枚炸彈落在福爾多（Fordow）核設施前一刻，還不敢相信美國總統真的會下令發動攻擊。毫無疑問，神權政府也沒有忘記，特朗普曾向支持者承諾，不會再次將美國卷入戰爭。但特朗普怎麼會被昨天的言論所束縛——只要今天有人向他提出另一個聽起來“偉大而精彩”的方案，他就願意立即改變方向。
這篇評論的作者Von Berthold Kohler是《法蘭克福匯報》的發行人之一，他分析稱：現在，摧毀伊朗核計劃的條件，比過去數十年任何時候都更為有利：以色列早在去年就重創了伊朗的防空系統；那些曾以火箭彈威脅以色列的德黑蘭“影子軍隊”，如今名副其實，只剩“影子”的空殼。
同時，北京與莫斯科也無意讓戰爭升級。中國不僅將擔憂其石油供應受到沖擊，更害怕世界經濟因此下滑、殃及自身。至於俄羅斯，盡管已與伊朗達成協議，並從伊朗獲取用於烏克蘭戰爭的無人機，但普京並不願與特朗普公開對抗——他清楚，一旦惹怒特朗普，美國對基輔的支持可能會迅速加強。
《南德意志報》：特朗普動手了
德國《南德意志報》評論下標題的思路和《法蘭克福匯報》相似，發表了題為“特朗普動手了”的文章。文章從此次美國“下場”打擊伊朗的戰略戰術角度出發，分析稱：特朗普再一次成功地施展了欺騙與算計的把戲。雖然這位自稱“交易高手”的總統聲稱將等待伊朗方面為期兩周的“外交叩頭”，但實際上，僅僅兩天後他便下達了軍事打擊的命令。他展現了“總司令”的姿態——而且顯然是在與耶路撒冷的內塔尼亞胡（Benjamin Netanjahu）達成共識後采取的行動。
評論作者認為：伊朗的最高宗教領袖也清楚，特朗普無論如何都不會派遣美軍地面部隊進入中東。因此，把戰爭引向外部，也許是這位年邁的最高領袖為自身政權尋找的一個“自救之道”。但他也明白，來自華盛頓的對手無需派出一兵一卒，就能依靠空軍與海軍的打擊，摧毀伊朗神權政體的核心支柱——包括軍隊、革命衛隊、軍工體系以及所剩無幾的核計劃。即使沒有“地面部隊的靴子踏上戰場”，美國的軍事力量依舊具有壓倒性優勢。
但就在這一點上，瑞士發行的《新蘇黎世報》，卻有截然不同的看法。該報在一篇評論中分析稱：伊朗的核計劃是否已經被摧毀，目前尚不得而知。專家指出，若想徹底終結伊朗的核項目，最終仍需要派遣地面部隊——而伊朗軍隊依然保有相當規模的作戰能力。在經濟層面，伊朗同樣握有重要籌碼：霍爾木茲海峽依舊處於其掌控之中——這是全球石油運輸的咽喉要道。
回顧歷史教訓，《新蘇黎世報》的這篇評論指出：即便以色列與美國能夠迫使伊朗政權屈服，真正的問題是：如何穩定一個並未請求外來干預的國家？可預見的前景並不樂觀：無論是伊拉克還是阿富汗，外力促成的政權更迭，最終都引發了恐怖主義蔓延與長期內戰。
特朗普表示，此次軍事打擊的目標是消除“世界上最大國家級恐怖主義支持者”所構成的核威脅。《新蘇黎世報》的評論認為：盡管官方並未明說，但推翻伊朗政權恐怕才是他真正的終極目標。
這篇評論最後總結稱：特朗普總統希望通過一次“外科手術式”的精准打擊，實現對伊朗神權政府的歷史性勝利。但這能否如願，仍是一個巨大問號。小布什總統當年也從未預料到，在閃電式攻佔巴格達之後，真正的噩夢才剛剛開始。他那句為時過早的勝利宣言——“使命達成”，最終成為歷史上的重大誤判。
《科隆城市報》：“果斷回應 風險並存”
在題為“果斷回應 風險並存”的評論中，該報主編 Gerald Selch認為此次美國對伊朗核設施的重拳出擊是一個“歷史性轉折點”，原因“在於它執行時的決絕態度：沒有與盟友協調、沒有聯合國決議、沒有任何猶豫——只有火力。或許有人對此感到震驚甚至憤怒，但它恰恰契合當前國際格局的現實：實力重新成為主導世界的第一語言。”
Selch認為：這也標志著歐洲外交政策的一個重大斷裂點。在日內瓦，歐洲國家仍在圍繞“建設性的對話路徑”進行討論之時，福爾多（Fordow）上空的第一輪轟炸已然展開。這一現實令人清楚地看到，歐洲外交在危機地區的影響力已經微乎其微。
然而，此次軍事行動的風險依然巨大。這篇評論指出：盡管可以預期，中國和俄羅斯的回應將保持克制——俄羅斯擔憂特朗普進一步加強對烏克蘭的支持，中國則害怕石油供應受阻及全球經濟衰退——但伊朗可能通過代理人發起報復，例如在伊拉克的親伊朗民兵組織。此外，霍爾木茲海峽始終是一個高度脆弱的戰略點。
評論文章作者最後總結稱：暴力滋生暴力，尤其是在中東，這一地區的歷史早已證明：即便擁有壓倒性的軍事優勢，也只能帶來短暫的勝利。加沙如此，黎巴嫩亦然。如果缺乏明確的政治戰略，任何軍事勝利都可能變成陷阱。特朗普也難逃他前任們的命運——如伊拉克，如阿富汗：戰役雖勝，卻終究輸掉了戰爭。
摘編自其他媒體的內容，不代表德國之聲的立場或觀點。
DW中文有Instagram！歡迎搜尋dw.chinese，看更多深入淺出的圖文與影音報道。
© 2025年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。
作者: 閆駿
