賴政府上任以來極力抗中，只好全面擁戴美國。即便川普重磅回歸，全球繃緊神經以對，賴政府還是以「民主防線」與「價值同盟」緊抱不放。不料，川普經貿大刀揮起來六親不認；從台積電無條件赴美，投資金額隨便川普喊，到差點嚇昏行政院長卓榮泰的32%重稅，顯然民主與價值根本不在川普思考之列。台灣的乖巧聽話換來的是不被當作一回事，民進黨倚美抗中備受考驗。
賴清德總統接受《財訊》專訪時明言，「台灣在中美對抗當中，沒有左右逢源的空間。」言下之意是台灣只能選邊站。這番話隨即引來質疑，包括資深媒體人陳揮文直言：「為什麼不能左右逢源？難道只能站美國隊？」在兩強競逐的格局下，台灣的地緣戰略與經濟優勢原本就提供了一定的操作空間，偏偏賴清德將個人意識形態強加於國家利益之上，讓台灣自縛手腳、無路可退。
川普從未掩飾其交易導向的外交風格，台灣「押寶美國」的代價越來越明顯。川普上任至今從未承諾，是否會在中共出兵攻打台灣時挺身捍衛。反而是台灣對美國予取予求，川普不費分文就讓台積電赴美設廠，還可能組成所謂的「投資美國台灣隊」。
我心向明月，無奈明月照溝渠。包括國際媒體與台灣輿論都開始質疑，對川普而言台灣恐怕不是盟友，而是籌碼。川普拒絕保證中共不會武力犯台，甚至在與中國的對抗中，時而喊話與中國領導人習近平關係良好。美國期刊《外交事務》專文直言，美國不該為台灣打一場無法獲勝的戰爭。如今美中談判在即，雙方欲拒還迎，已有消息傳出，美方可能提到遭中國羈押的反共人士黎智英。那麼，台灣會不會在美中進退之間成了談資甚至籌碼？
這些論點不是陰謀論，也不只是學術討論，而是反映川普現實主義下的政策傾向。在烏克蘭問題上，全球都見識了他務實的鐵腕，維護全球民主早就不是他認為美國應該肩負的任務。即便台美的軍事合作繼續進行，到底是為了賺錢還是真心保護？從長期積欠大批軍備以及售予發霉裝備來看，民眾恐怕無法像民進黨政府那麼有自信。
在台灣「疑美論」動輒被貼上「中共同路人」標籤，但川普主政下的美國，早就不被各國信賴依靠。最近加拿大與澳洲大選，反川派大獲全勝就是最好的證明。台灣卻還執著在「抗中保台」的意識型態裡，不願為緩和兩岸局勢釋出善意。孤注一擲、單押川普？背向世界而行的風險，台灣承擔得起嗎？
