美國總統川普引發關稅戰煙硝，近月「全球貿易戰」焦點逐漸轉向「中美貿易戰2.0」，美中兩大強權接連宣布制裁對方，祭出報復性關稅，美對中課145%，中對美課125％，但在雙方於日內瓦結束貿易談判後，情勢再度出現驚天逆轉，雙方宣布大幅調降關稅，美對中關稅降至30％，中對美關稅則降至10％，14日生效。
美中關稅戰暫時停火，雙方休兵90天，影響全球經貿脈動，究竟台灣網友怎麼看？TPOC台灣議題研究中心透過QuickseeK快析輿情資料庫，蒐集今年4月1日至5月12日之間「美中關稅戰」相關輿情數據。調查期間內每日平均聲量約1.5萬則左右，但聲量高低波動明顯，第一個聲量高峰出現在4月10日川普宣布對中關稅再提高至125%，引發中國外交部回嗆「不願打，但也不怕打」，單日聲量衝高至超過6.2萬則。
第二個聲量高峰來到4月16日，川普再度「加碼」，由於中國對美採取報復行動，對中國進口商品最高課徵245%關稅，其中包括已實施的鋼鋁、汽車、芬太尼（fentanyl）等，單日聲量超過3.1萬則。之後超過1個月聲量趨於平緩，每日平均聲量僅7千多則，直到5月12日當天，美中經貿會談落幕，雙方達成協議並發布聯合聲明，宣布大幅調降報復性關稅稅率，引發網友關注，單日聲量約2萬則左右。總體而言，1個半月以來，美中關稅戰整體聲量呈現「暴衝—冷卻—又再升」的現象，頗受網友矚目。
進一步透過主題風向分析近日網路留言內容，了解網友們如何看待美中關稅戰議題，結果發現，在熱門的討論面相中，聲量佔比最高的話題是網友批評「台灣還在舔（美國）」相關言論，佔比高達26％，其次有網友指出「批評台灣關稅比中國還高（編按：實際上並非如此，在90天暫緩期內，中國為30％，台灣為10％，且中國關稅稅率仍高於其他談判中的國家）」，聲量佔比21.7％，第三名是「反諷美國是中共同路人」，聲量佔比約19.2％，第四名為「討論中國或美國誰是贏家」，聲量佔比為17.2％，第五名是「嘲諷川普退讓、跪了」，聲量佔比為16％。
由此可見，多數台灣網友面對中美關稅戰，有近5成輿情將焦點聚焦在「台灣的相對處境」，反思台灣政府對美談判的立場和說法，並對比中國政府的做法。這類留言語感多帶有「相對剝奪感」的情緒，或者擔憂「中國迫使美國讓步、台灣卻被犧牲」，也有網友聚焦台灣是否因「選邊」而吃虧，或提醒政府是否失去對美談判的主動性。
美中兩強在貿易戰中相互對壘，引發高度關注並促使聲量暴衝，直到最近宣布「降稅停火」，經貿情勢暫時回穩，但台灣網路輿論熱度未同步降溫，相對地，網路輿論主流情緒轉為檢討、反思台灣在對美談判的角色及得失，儘管大國與小國本身握有的談判籌碼本來就不同，但對比美中達成協議各退一步，網友們出現強烈相對剝奪感情緒。目前美國對各國的關稅談判仍在持續進行中，未來若又有進一步新消息，無論是好消息或壞消息，民眾勢必仍會持續反思「台灣如何被對待」，台灣政府及談判團隊是否能化被動為主動，取得最好的談判成果，同時在輿情管理面向穩固人民對執政黨的信心，將成為未來不到兩個月內的雙重挑戰。
