由國民黨立法院黨團所提、經立法院通過的反廢死公投案，上周五(23)遭中選會以不符合公投法「重大政策之創制或複決」所定要件駁回。國民黨團今(26)上午召開記者會，嚴正譴責中選會以行政獨裁方式，違法沒收反廢死公投，不敢讓反廢死付諸民意，不敢交給人民公決，民進黨不但在《憲法》制度上違反五權分立概念，在法制上明顯違反《公投法》第15條第二項規範。民進黨害怕反廢死公投，直接沒收公投。國民黨團考慮提出行政訴訟方式提出救濟，雖然緩不濟急，但國民黨團堅持與被害人、家屬和社會安全站在同一方。
首席副書記長羅智強表示，中選會這次沒收「反廢死公投」，相信包括中選會和綠營政治人物都知道這是毀憲亂政，赤裸裸違反《公投法》，在《公投法》中就明定立法院提出公投，中選會是無權審查，這項規範源自憲政上的五權分立，中選會不能凌駕法律，也不能凌駕中華民國最高民意機關立法院，否則就是獨裁！
羅智強指出，中選會跟民進黨過去一貫作法相同，根本不在乎外界的抗議，或是說明中選會不該踐踏法律、踐踏立法院，所謂「裝睡的人叫不醒」，民進黨政府根本也不會聽進去。羅智強說，最讓他難過的是，是實質廢除死刑，正義不能昭雪的被害人和其家屬，真正被判處無期徒刑的是被害人家屬，一輩子活在正義無法伸張的痛苦。
羅智強要問民進黨的高官們，當你們沒收公投後，有沒有想過師鐸獎老師無緣無故被殺害，兇手五度遭判死，最後盼到民進黨這個救星、再造恩人，大法官依照民進黨廢死黨綱，做出憲判字第8號解釋，讓最高法院依照憲判字第8號的意旨，做出無期徒刑判決定讞，讓兇手免死確判，民進黨還敢說沒有實質廢死。悲劇只有這一樁嗎？詐欺集團綁架、餵毒、鞭打、虐待、監禁61人，其中3人遭凌虐致死，兇犯最後逃過死刑。
羅智強表示，台灣現在司法刑事政策，是多麼朝向權力者、加害者傾斜，完全不顧被害者長眠地底的冤屈，完全不顧被害家屬無盡煎熬。民進黨為什麼要沒收反廢死公投？「死刑判決不應採一致決」這難道不是重大刑事政策？中選會認為這不是政策，難道是黨綱？還是廢死是民進黨神主牌，碰不得？
羅智強認為，民進黨沒收反廢死公投，很清楚是承受不住台灣人民的憤怒，一旦公投順利舉行，就會受到人民用公投票嚴厲的抗議，所以剝奪公投，即便踐踏受害者家屬也在所不惜。這就是民進黨。
藍委吳宗憲表示，現在政府雖然沒有廢除在《刑法》裡死刑的法律規範，但卻利用大法官在憲判字第8號中，加了一道跨越不了的門檻，等於是實質廢死。根據多次民調顯示，有八成的民眾堅決反對廢死，還是需要最嚴厲之刑的存在，大法官做出憲判字第8號後，會導致將來法官在論斷刑時做出一致決的不可能，也違反《國民法官法》中的規定。
吳宗憲指出，未來就算是六位國民法官認為被告手段兇殘、罪大惡極，必須判除死刑，三位專業法官中有兩位判死，但其中一位專業法官認為不該判死，結果是一位廢死的法官，推翻掉六位國民法官、兩位專業法官做出的死刑認定，吳宗憲認為，這樣是不對的！
吳宗憲進一步指出，從《公投法》第15條第二項規定，就明白排除掉第10條的審查。法律規範已經相當清楚，如果今天是人民提出的公投案，自然受到《公投法》第10條審查，但是立法院通過的公投案，則是明文排除審查。換句話說，中選會根本不能實質介入審查公投內容，這是五權分立的概念。
吳宗憲強烈質疑，什麼時候一個行政機關可以變成太上皇，否決掉立法院三讀通過的決議？立法權是監督行政權，怎麼變成一個被監督的行政權，變成立法院的太上皇？完全違反憲政規範，毀憲亂政！
吳宗憲表示，中選會是獨立機關，不是附屬機關，民進黨政府不找無黨籍人士擔任主委，還特別找來長期深綠的李進勇擔任主委，過往做出許多非常離譜的決定，包括這次沒收立法院決議的公投。看看過去的綠委，包括李俊毅、周春米、陳其邁曾經都抗議過為何公投審議委員會，為何可以是太上皇，沒收人民的公投權？而現在的中選會，不就正在幹這種事嗎？這不就是公投審議委員會復辟嗎？
吳宗憲表示，民進黨政府不停地翻轉過去所堅持的理想，不停在做違法違憲的事情。民進黨不但在《憲法》制度上違反五權分立概念，在法制上明顯違反《公投法》第15條第二項規範；今天台灣人民就是面對一個將法律當自助餐的政黨，他們更不會去感受被害家屬的心情，他們只怕公投數字會非常難看，乾脆直接用政權沒收公投，讓中選會變成立法院的太上皇。
吳宗憲提到，中選會為了要讓反廢死公投駁回找理由，竟然創造了憲判字第8號當中，「法官對死刑必須要有一致決」，稱之為「立法原則的創制」，認證了大法官違反權力分立原則。我國大法官只有解釋《憲法》與法律衝突，以及統一解釋法律權力，沒有創設法律的權力，「立法原則的創制」就是認證大法官違反權力分立原則。民進黨政府荒謬到這樣的程度，直接沒收人民公投權利。
吳宗憲表示，我國司法系統只在乎被害者怎麼死，有沒有構成被害要件，完全忘記去思考被害者之前是怎麼活的，兇手殺害的不是只有被害者，還包括他的家屬，從此將心死，只有在死去的那一天，才能走出傷痛；我們也都忘記被害者家屬在案發後是怎麼活的。而現在把人權的保障，往加害者身上傾斜，這個社會將再也沒有良心、人性！吳宗憲呼籲政客們，請找回自己的良心和人性吧！
吳宗憲指出，考慮建議黨團以行政訴訟方式提出救濟，雖然緩不濟急，但至少國民黨是站在被害家屬這一方，社會安全網非常重要，不能夠容忍政客把社會安全拿來做為政治攻擊手段。國民黨團堅決與被害人、家屬和維護社會安全站在一起。
藍委葛如鈞嚴正指出，中選會應該是中立的選委會，現在變成了民進黨忠心耿耿的「選題會」，駁回反廢死公投，卻同時通過核三延役公投，已經喪失獨立機關獨立行使職權的作為。中選會身為獨立機關，竟然公然介入政治，干預直接民權行使，完全背離民主國家道路。中選會選擇性中立，選題性中立，甚至是毀憲亂政不中立，就是要告訴國人，民進黨「只辦他想辦的公投」，不想辦的公投案，縱使有八成民意，他們也不管。
葛如鈞認為，是不是上週台灣發生多次無預警停電，民進黨意識到，接下來停電、跳電會越來越頻繁，所以讓核三延役公投通過，將錯誤的能源政策責任，轉嫁給民眾？這就是民進黨在做的事！面對高雄鹽埕、桃園中壢等上千戶停電，台電千篇一律歸咎小動物、機組故障等冠冕堂皇理由，不敢承認台電在供電上吃緊。民進黨嘴上說供電無虞，卻默默啟動早已喪失操作許可的燃煤發電機組，在核電退場之後，電力吃緊的狀況會越頻繁。
葛如鈞指出，民進黨為了擁抱反核神主牌，即便法律已經鬆綁，還是不願讓台電提出核三延役申請。再利用中選會給自己一個台階，倘若核三延役公投通過，賴政府將有一個對內交代的藉口；倘若未過，未來缺電、跳電、斷電可推給民眾「吃苦當吃補」。
葛如鈞提醒民進黨，你們打的政治算盤，全民都看在眼裡，不會放任持續侵害民權，賴清德總統還敢再說「我們往直接民權靠攏」？現在是直接沒收民權。未來只要不利選情，民進黨政府就會直接沒收公投；所以，民進黨口中最大的民主，是總統府？大法官？中選會？但絕對不是人民！
葛如鈞要求中選會，要正視人民訴求，不要選題目、交題目，變成民進黨忠心 的「選題會」，成為獨裁幫兇。
中華民國生命平權協會榮譽理事長張介能表示，立法院通過的反廢死公投，居然被中選會駁回，令他相當納悶的是，中選會不是執行機關嗎？怎麼可以審查全國最高民意的國會三讀所通過的公投案？令人悲憤的是，站在被害者家屬立場，兇手動手殺人後，經過一、二審、更一到更四，前五審通通遭判處死刑；可是在去年憲法法庭作出憲判8號之後，改判無期徒刑，張介能要問，大法官有問過被害家屬的意見嗎？。
張介能提到，國民黨提出反廢死公投送到中選會之後，看到所謂的專家學者組成的公投審議委員會，做出「反廢死公投並非重大政策」，張介能認為，站在被害者家屬立場，事關人命就是重大政策，廢死與否難道不屬於重大政策？張介能無法接受中選會所做出的決議。張介能表示，「士大夫無恥，是謂國恥」、「爾俸爾祿、民脂民膏」，張介能要問中選會和專家學者們，你們書都讀到哪裡去了？
生命權平等協會理事劉祉源堅決不贊成廢除死刑，台灣目前處在一個沒有安全感的地方，作奸犯科的人，可以逃過死刑，殘忍地對待受害者家屬。八成民意反對死刑，但現在的政府卻漠視民意，完全不能體會失去至親，撕心肺裂的痛苦。
劉祉源不解，八成民意反對廢死，中選會怎麼可以抹煞民意？這對受害者家屬公平嗎？劉祉源慎重呼籲政府，民意可以載舟，也可以覆舟，再次要求政府重視民意的呼聲。
這篇文章 「没收反廢死公投 民主已死！獨裁復辟！」立法院國民黨團記者會 最早出現於 台灣新聞雲報。
