合作媒體

川普關稅戰「遭破局」?美國貿易法院裁定逾越總統職權


商傳媒|記者責任編輯/綜合外電報導

美國國際貿易法院(Court of International Trade)週三作出震撼判決,裁定總統在無國會授權下,無權依據《國際緊急經濟權力法》(IEEPA)對多國商品施加10%至54%不等的懲罰性關稅,等同擋下美國總統川普在這短時間,針對貿易逆差國普遍徵收關稅的政令。《路透》報導分析,此裁定讓川普的貿易政策遭逢重大逆轉,也對全球供應鏈與市場信心均帶來強烈波動。

由三位法官組成的審判小組表示:「法院不評論總統運用關稅作為談判手段的智慧或效果,但現行法規並未賦予總統此權限」。該案是由五家美國中小企業與13個州政府提出,法院一致認為,相關關稅措施未經國會授權即屬違法。

白宮發言人德賽(Kush Desai)聲明回擊,「龐大貿易逆差對美國社區與國防產業構成國家緊急狀態,法院無權干涉總統因應緊急情勢的決策」。

這項裁決將重創川普主導的貿易談判策略,川普政府長期主張透過加徵關稅迫使貿易夥伴讓步,吸引製造業回流並縮減美國超過1.2兆美元的商品貿易逆差。此次裁定若最終生效,將迫使政府改以更耗時的調查程序取代「即刻施壓」的談判工具。

該案是由保守派非營利組織自由正義中心(Liberty Justice Center)代表五家受影響的企業提出,另有以俄勒岡州為首的13州組成聯合提告。上述企業包含紐約酒類進口商與維吉尼亞教學用品製造商等,均主張若關稅生效,將嚴重影響其營運與人力。

川普是首位援引IEEPA課徵關稅的美國總統,此法原本設計用於敵對國制裁與資產凍結;儘管司法部主張此案應駁回,認為企業未遭實質損害且無權挑戰總統的緊急宣告,但法院並未接受該說法。

目前仍有至少五宗針對此類關稅政策的訴訟等待裁決,川普政府已向位於華府的聯邦巡迴上訴法院提起上訴,預料最終將上訴至美國最高法院。

相關文章