國際

德語媒體:不應對中國抱有幻想

(德國之聲中文網)不遠的將來,中國就可以取代美國,成為歐洲可靠的合作伙伴? 《焦點》雜志客座評論稱,這種想法荒唐可笑。這篇題為《中國幻覺》的評論寫道:

“只需看一眼貿易數據就可以明白一切。在出口方面,德國企業僅對波蘭的出口就已經超過了對中國的出口。而從去年11月開始,整個歐盟對瑞士的出口也比對中華人民共和國的出口更多。

趨勢已經非常明顯,我們已沒有必要繼續自欺欺人了。我們的對華出口已經觸頂,今後對華出口只會越變越少。中國領導人希望實現自給自足,外國企業將越來越不受歡迎。

與此同時,中國的競爭力正在快速提升。許多我們過去賣到中國的產品,現在這些產品正在從中國反銷歐洲。

對外貿易關系的另一個重要層面是投資,而涉及投資的數據更是令人震驚。歐洲對美國的直接投資每年為3.5萬億美元,而對華投資則僅為大約100億。有人自然會問,我們為什麼不更多地向中國投資呢?我在擔任北京歐洲商會主席時發布的一份長達430頁的立場文件中對此提供了答案:書中羅列了中國市場數以千計的弊端,而歸根結底根本問題只有一個:中國市場不是開放性的。只有被選上的外國企業才能獲准進入中國,而只有那些被中國認為有用的企業才能獲此殊榮。”

評論作者伍德克(Jörg Wuttke)曾長期擔任歐盟駐華商會主席,有長達35年的在華生活經歷。作者認為,和開放式市場不同,中國是一個封閉的社會。

“那種認為中國將來會大規模對外開放的想法,純屬一廂情願的幻想。我們最多只能阻止中國市場的進一步封閉。我們不得不一再告誡中國政府,他們的產業政策具有極大的破壞性,最終只能導致產能過剩和廉價傾銷。全球三分之一的產品是在中國制造的,而中國本土卻只能消費大約13%。

這一方面損害了中國本土企業的利益,因為他們的利潤極其微薄:中國目前大約有140家汽車品牌,而其中能夠賺錢的僅有20家。但幾乎沒有一家企業會因此破產,因為在這一計劃體制中,國家總是會伸出救援之手的。

目前,美國正試圖阻擋這些廉價中國商品的洪流,但這些產品最終將不可避免地湧入歐洲和其他市場。而所有的國家,無論是泰國、俄羅斯還是土耳其,最終都會逐步建立起貿易保護機制。這將意味著自由貿易的終結。

從根本上講,我們現在是腹背受敵,面對著兩位誤入歧途的領導人。無論是特朗普,還是習近平,都是極具民粹主義和民族主義色彩的領導人,他們都試圖振興工業、擴大出口。但他們的目標最終都將以失敗而告終:習近平希望促進出口來擺脫危機,這種方式顯然無法奏效,而特朗普讓制造業回歸美國的願望則更是一種誤判。”

韓國新總統希望在中美之間左右逢源?

韓國總統大選結果揭曉後,《新蘇黎世報》發表評論稱,共同民主黨候選人李在明的當選,可能會令北京和平壤拍手稱快,但對東京和華盛頓來說,卻未必是件好事。評論寫道:

“早在競選期間,這位韓國新總統就不厭其煩地反復強調搞好對華經濟關系的重要性。中國是韓國半導體、汽車以及顯示屏的最大出口市場。李在明所傳遞的信號是:我們對北京要謹言慎行。一次采訪中,當被問及北京對台灣的文攻武嚇時,人權律師出身的李在明表示:‘台灣海峽無論發生什麼事情,跟我們又有什麼關系呢?’這種毫無遮掩的漠不關心,正是北京求之不得的。中國一向反對外界介入台海問題。

總統府易主之後,外交政策出現轉向,這在韓國並不罕見。盡管李在明一再強調,他不會像歷屆左翼總統那樣改變外交路線,而是希望保持‘均衡’,避免把所有雞蛋放在一個籃子裡。除了維持同美國的盟友關系之外,他也希望同中國和俄羅斯建立良好關系。美國在韓國駐有28500名官兵,過去七十年來,美國一直是韓國的安全保障。

李在明口中的‘務實外交’,實質是一種希望左右逢源的政策,其中蘊藏著巨大的沖突風險。前不久,在新加坡舉行的安全會議上,美國防長赫格塞斯已經明確表示:既想得到美國的安全保障,又想同中國保持密切的經濟關系,這兩者是相互矛盾的。除此之外,台海一旦發生危機,如果李在明真想袖手旁觀的話,想必美國將很難接受。”

摘編自其他媒體的內容,不代表德國之聲的立場或觀點。

DW中文有Instagram!歡迎搜尋dw.chinese,看更多深入淺出的圖文與影音報道。

© 2025年德國之聲版權聲明:本文所有內容受到著作權法保護,如無德國之聲特別授權,不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償,並受到刑事追究。

作者: 媒體看中國

相關文章