（德國之聲中文網）美國總統特朗普周四（6月5日）試圖禁止外國學生入境前往哈佛大學學習或參加交流項目，但被波士頓一位聯邦法官暫時阻止。
在哈佛大學提出訴訟後，美國聯邦地區法院法官艾莉森·布勒斯（Allison Burroughs）簽署了一份兩頁的臨時限制令，裁定在進一步訴訟期間，特朗普的總統令不得生效。這場法律糾紛是哈佛大學與特朗普之間日益升級的沖突。
布勒斯法官認為，特朗普所下達的禁令，將在法院有機會審理這一案件之前，立即對相關人員造成“無法彌補的傷害”。
就在上個月，布勒斯阻止了特朗普另一項命令的實施。 該命令禁止哈佛大學招收國際學生。國際學生佔該校學生總數的四分之一以上。哈佛大學周四在原訴狀的基礎上，指控特朗普違反布勒斯法官上月的裁定。
訴狀中寫道：“總統令剝奪了數千名哈佛學生來美追求教育與夢想的權利，也剝奪了哈佛教授他們的權利。沒有國際學生的哈佛，就不是哈佛。”
損害美國利益？“不去哈佛就行”
布勒斯法官周四的裁決還維持了她5月23日針對政府限制國際學生入學資格而簽發的另一份臨時限制令。
周四早些時候，白宮發言人阿比蓋爾·傑克遜（Abigail Jackson）在聲明中稱哈佛是“反美、反猶太、支持恐怖分子的煽動者的溫床”。哈佛此前已否認這一指控。
傑克遜表示：“哈佛的行為危及了整個美國學生和交流訪問簽證體系的完整性，也有可能危害國家安全。現在它必須為自己的行為承擔後果。”
特朗普以國家安全為由，下達了禁止國際學生赴哈佛大學學習的禁令。
根據這項總統令，禁令初步將執行六個月，但可能延長。特朗普還指示美國國務院考慮吊銷符合其禁令標准的現有哈佛學生的學術或交流簽證。
哈佛在周四的訴訟文件中表示，特朗普未能就其國家安全主張提供依據，因此違反了聯邦法律。
訴訟文件中指出：“總統令並未認定某一類外國人入境會損害美國利益，因為受到總統令影響的非公民仍可以進入美國——只要他們不去哈佛就行。”
特朗普政府對這個全美歷史最悠久、資金最雄厚的大學展開了多方面的攻擊，包括凍結數十億美元的撥款與其他資助，並提議取消其免稅地位，引發一系列法律挑戰。
哈佛認為，政府此舉是因該校拒絕接受干預其治理、課程設置和教師及學生意識形態而進行的報復。
再次提起哈佛與中國的利益關聯
哈佛此次提起訴訟，是在國土安全部長克裡斯蒂·諾姆（Kristi Noem）於5月22日宣布，立即撤銷哈佛的學生與交流訪問項目（SEVP）認證後。該認證允許哈佛招收外國學生。諾姆稱此舉目的是“要求哈佛大學對校園內助長暴力、反猶太主義以及與中國共產黨合作的行為負責。”
根據其聲明，特朗普政府指責哈佛大學允許“反美、支持恐怖主義的煽動者”在校園內騷擾和攻擊猶太學生，營造了“不安全的校園環境”；它還指控哈佛大學與中國共產黨合作、在2024年接待並培訓中國准軍事組織“新疆生產建設兵團”的成員。
事實上，與中國的科研合作，以及歷屆眾多中國留學生，都曾讓這所高校獲益匪淺。但是近年來，這層關系不斷遭到美國政界的非議。
布勒斯法官幾乎立即阻止了諾姆的這一決定。在上周舉行聽證會前夕，國土安全部改口稱，將通過更長期的行政程序對哈佛的認證提出異議。
盡管如此，布勒斯表示，計劃根據哈佛方面的請求發布長期初步禁令，以此為哈佛的國際學生提供一定保障。
特朗普在周三發布的兩頁總統令中稱，哈佛“有令人擔憂的對外聯系和激進主義歷史”，並與包括中國在內的“外國對手”有“廣泛牽連”。
總統令還稱，近年來哈佛“犯罪率急劇上升，卻未對某些違反校規的行為進行懲處”，且未能向國土安全部提供外國學生涉嫌“非法或危險活動”的充分信息。
哈佛在周四提交的法庭文件中指出，這些指控毫無根據。
（路透社等）
DW中文有Instagram！歡迎搜尋dw.chinese，看更多深入淺出的圖文與影音報道。
© 2025年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。
作者: 德正
