總統賴清德就職周年遞出橄欖枝，表示將邀請在野領袖了解國家安全情勢。各界無不期待朝野能把握團結契機，打開僵滯的政治局面。府方近日動起來，準備上菜，卻端上了「閉門聽講」的冷盤。對外宣稱要與在野黨坦率溝通、共商大計，但實際操作卻是三天前倉促致電、流程不清、內容模糊。這樣的會商，究竟是誠意溝通？還是為大罷免鋪陳的政治劇碼？
總統府秘書長潘孟安分別致電藍白兩黨秘書長，邀請參與6月18日的「國安情勢簡報」。從行程通知的時間之倉促、內容的保留，到會議形式的單向「聽講」，在野黨自然質疑，這是共商國是嗎？還是在野黨只能乖坐聽報告？
民眾黨主席黃國昌直言，賴清德在就職周年談話中高調宣示將與在野領袖「真誠對話」，如今卻演變為閉門簡報、一言堂式會面，言行不一。他憂心此舉恐成為在野黨參與後的政治陷阱，成為綠營往後修法、操作罷免的籌碼，對大家關切的內政議題只字未提，只能聽「國安情勢」，令人失望。
國民黨與民眾黨的疑慮其來有自。從年初綠營府院黨高層身邊開始共諜案連環爆，檢調調查已蔓延至在野黨幕僚，敏感時機下安排國安簡報，會後萬一在野有異議，是否會落綠營口實，甚至無限上綱成「中共同路人」？日前也傳出賴清德密會大罷免推手曹興誠，讓外界無法不聯想，執政黨一手拋出朝野和解的橄欖枝，一手則持罷免之劍，這究竟是協商還是誘敵？是在建立共識，還是設定陷阱？
國安簡報全程閉門，也是令在野黨不安之處。朝野領袖排排站大合照，照完講了甚麼，能講甚麼都不知道，就已經為執政黨成功塑造團結形象。萬一內容歧見太大，沒有討論空間，而在野黨不願背書，執政黨對外可說嘴仁至義盡。坦白說，若賴總統真有意建立朝野合作的新格局，何須如此急就章、避重就輕？連場地、流程、議程、發言機會都未明確交代，試問，在野黨要以何姿態出席？
目前朝野氣氛劍拔弩張，照理講要坐下來談應該是件大事，但此次邀約不但來的倉促，時間點剛好卡在大罷免投票之前、國會改革修法風暴之際，難免讓人懷疑是否意圖為綠營後續操作鋪路。一旦藍白參與簡報又不配合修法，是否就成為「阻礙國安」、「妨礙改革」的罪人？若不參與，又背上「拒談國是」的道德汙名。
國際局勢紛亂，台灣政壇紛擾，朝野如能展開實質對話應是全民所期待。如果賴總統真有誠意，就該拿出公開透明的態度，把議程攤開來說，別讓朝野共商成了執政黨對付在野黨的戲劇化鋪墊。一年多來，執政團隊彷彿還在打選戰，為了攻擊在野黨表現唱作俱佳。但民眾真的膩了，我們要實質做事的政府，再演，只能退票了！
