記者/郭瑞騰報導
新華泰富（5481）近期再度陷入輿論與司法的雙重壓力中。根據多家媒體19日報導，調查局近日進入新華泰富總部，疑針對八年前一宗土地交易案展開偵查，並引用「檢調掌握金流」等訊息，指稱2015至2016年間有來自中國的資金匯入新華泰富，引發市場關注。
不過，最令人關注的並非案情本身，而是媒體如何在調查尚未偵結、相關人員甚至尚未遭正式起訴之前，即能細節式報導調查方向與金流內容。此舉立即引發外界質疑，是否違反《刑事訴訟法》第245條「偵查不公開」原則，甚至是否有刻意外洩資訊、操作輿論之嫌。
「這種未審先判的報導方式，已經不是在傳遞事實，而是在主導情緒。」一位熟悉司法程序的律師指出，偵查階段應高度保密，特別是涉及公司治理與資本市場穩定的個案。若媒體能詳述資金流向與「來自中國」的字眼，卻無任何正式司法文件公開，就不得不讓人懷疑調查資訊是否遭外流，甚至成為經營權鬥爭的工具。
事實上，這起案件發生在2015年前後，距今已近八年。公司董事會其間早已數度改選，現任經營團隊與當時負責人員毫無交集。新華泰富於本月初股東會中，以超過86%的支持率完成董事改選，正式由新經營團隊接掌，市場一度解讀為經營權風波落幕，治理穩定。但調查局此時進場，再配合媒體高密度報導「中資匯入」、「內線交易」，時間點難免引發聯想。
某市場分析師直言：「從股東會敗選，到現在炒舊帳，再到司法進場與媒體鋪天蓋地報導，這不是司法行動，這更像是市場派的輿論與司法合擊。」
更值得關注的是，這類報導所引用的說法幾乎全為「據了解」、「消息人士透露」、「檢調指出」等未具名來源，卻又能明確描述調查方向與案情進度。若非內部洩密，則極可能是刻意放風，誘導社會輿論朝不利方向傾斜。
截至目前，新華泰富對外表示全力配合司法，但強調董事會早已更替，現任經營團隊與舊案無涉，並呼籲主管機關與社會各界勿被未經查證的資訊帶風向。
〈新華泰富案爆「資訊外洩」疑雲 偵查未公開資訊先行〉這篇文章最早發佈於《探即新聞 | TanJiNews》。
