（德國之聲中文網）台灣“上報”發表文章《中國會怎樣利用伊朗》，作者湯名暉指出，無論是美國主導的G7峰會，還是“中國－中亞峰會”，兩場會議都是在構築地緣政治的敘事。當伊朗核武議題白熱化之時，這兩個同時舉行，但立場相反的峰會，正在進行國際話語場域“伊朗核問題敘事之爭”。西方分歧的意見與“中國-中亞國家”對伊朗積極的能動性，正在模糊國際秩序的敘事與理解，制定規則者無以為繼，創造敘事者正在形成新規則。
作者說，中國和中亞所代表的是“後西方中心”的秩序觀，面對伊朗問題，中國的論述隱含著對現有秩序的不滿。中國正在借由宏大敘事扭曲其本質，並且試圖讓“後西方中心”與自由主義國際秩序對立。
文章強調，後西方的本質是反對霸權與殖民主義，並不是無差別的反對西方價值，中國卻是以單邊主義霸權扭曲。西方敘事將伊朗置於“中東亂源”的地理想像，而中國敘事則把伊朗視為“反霸權”，雙方都在爭奪地理想像的正當性。雖然川普正在破壞規則，但是中國話語高舉公平正義，卻對伊朗可能帶來的核擴散風險輕描淡寫。
中國留學生也可能是中共受害者
《紐約時報》發表社論《妖魔化中國公民只會傷害美國》，作者米華健（James A. Millward，喬治城大學歷史學教授）指出，美國當然應該對中國的大範圍間諜活動有所警惕。這些間諜活動主要針對美國政府或企業。但大學也是間諜活動的目標。中國政府的已知手段包括向中國留學生施壓，叫他們從美國同事那裡收集有關技術和創新的信息，如果不照做的話，他們在中國的家人就會受到威脅。這些無辜的學生同樣也是中國政府的受害者。美國政府應該設法保護他們在美國土地上的學術自由和安全。采取一刀切的方式把他們排斥在外無異於責備受害者，好壞不分地一並清除。
作者認為，從務實的美國國家安全立場來看，美國應該盡可能地了解中國。這意味著保持聯系，而不是切斷聯系。然而，特朗普似乎執意要讓美國自我蒙蔽。在他的第一個任期內，他廢除了與中國的富布賴特學術交流項目，該項目幾十年來促成了成千上萬的兩國學生互訪。他的新一屆政府削弱了自由亞洲電台——國會和白宮長期倚仗該電台對新疆、西藏和中國的報道——並取消了對監督中國侵犯人權行為的資助。撤銷中國留學生簽證（現已有條件地恢復）進一步切斷美國與最大競爭對手的聯系，這種為報復對手而犧牲安全、因偏執而放棄追求知識的做法與中共的孤立主義幾乎沒有區別。這也摧毀了美國本應展現的人道關懷——面對一個佔全球六分之一人口的國家中的普通人，理應懷有同理心。
更多閱讀：特朗普取消哈佛招收國際學生資格 引發中國學生恐慌
“新三樣”和AI能夠拯救中國經濟嗎？
時事節目“不明白播客”主持人袁莉訪談了媒體人、時事和經濟分析專欄作家李厚辰，討論為什麼“新三樣”（電動汽車、鋰電池和太陽能電池）和AI救不了中國經濟。
袁莉說，現在很多人對中國經濟的感受特別分裂，一邊是AI和新三樣這樣一些所謂新質生產力展現出一個非常強大的中國形象；另一邊是越來越多的年輕人找不到工作，消費疲軟，欠薪事件頻發，房價大跌。李厚辰認為，這兩個確實不矛盾。它其實有點像局部和整體的關系，就像一個人如果吃了興奮劑，他確實可以讓身體的某些肌群變得非常好，可能在某次短跑裡有比較好的表現，但並不代表他整體的身體健康會非常非常好。
李厚辰認為，最根本的原因就是資源的錯配。不是這三個領域不好，是三個領域都特別有發展潛力。從環保的角度，對人類未來其實也是挺關鍵的領域。但就是這個搞法不對。中國這個搞法就是靠從礦到最後末端的全產業鏈能補貼的全補貼，導致整個發展過程中價格的信號和利潤的信號都扭曲了。在價格信號、利潤信號的扭曲的情況下，它阻礙了這些企業出口——因為已經完全不公平了，在其他國家也阻礙健康的競爭——它完全以價格戰的方式來推進。這個推進方式對財政不好，對這些企業本身的利潤也不好，對企業可持續發展也不好。實際上它不僅沒有解決中國的問題，甚至在惡化中國的問題。
摘編自其他媒體的內容，不代表德國之聲的立場或觀點。
DW中文有Instagram！歡迎搜尋dw.chinese，看更多深入淺出的圖文與影音報道。
© 2025年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。
作者: 牆外文摘
