「打掉雜質」這四個字從總統賴清德口中一出社會譁然。令人不安的是，這樣引發爭議的說法，悄悄蔓延校園。彰化學生家長致電地方民代詢問，孩子在學校被說是雜質，算不算校園霸凌？針對成人世界做了最壞示範，台北市長蔣萬安安慰孩子，他表示：「如果是雜質，萬安叔叔也是雜質」，不愧是暖心的三寶爸。也有人給了「雜質說」正面解讀，認為脫稿的真心話，讓大家看清賴政府的腐敗。不希望台灣社會繼續被分化，7月26號一定要投下不同意票。
從「打掉雜質」到「打鐵鑄劍」，賴總統的言論展現的不是包容的胸襟，而是清算異己的決心。資深媒體人李艷秋一針見血指出，「脫稿才是真心話」。總統脫稿演出，將罷免視為煉鋼過程，要藉此打掉雜質，「純化」台灣社會，這不是民主，是政治煉獄；不是團結，是思想肅清。她分析，總統府新聞稿刪掉打掉雜質四個字，擦脂抹粉刻意淡化是因為看到外界反應不佳，並不代表總統認為自己說錯話。
民進黨長期標榜自由民主，卻由民進黨總統親口給異議者貼上「雜質」標籤，不僅失言，更是失德。國民黨立委許宇甄質問：「難道60%沒投給你的台灣人民，就是你口中的雜質嗎？」她痛批賴總統已走上「排除異己」的極權道路，視反對者如敵人。從行政院長下鄉宣講到總統受邀十講，恐怕都是以民主的名義消滅民主的靈魂。
民主從來不是一言堂，而是百家爭鳴。有政見不同的人存在，才能逼近真理；有反對力量監督，權力才不至於腐化。但現在的民進黨，不只不容異己，還公開污名異己。資深媒體人謝寒冰怒批，「我雜質，我驕傲！」希望以朗朗上口的口號予以回擊，提醒大家務必投下反對票，給逐漸顯露專制傾向的政府必要的警告。
民主不該是只有台獨可以說話、只有支持者可以存在的一言堂。台灣的多元，正是最寶貴的資產。但從罷免活動的操弄，堆疊社會敵意、撕裂民眾情感，這樣的社會氛圍悄悄影響校園。當學生懵懂的互嗆「雜質」，師長痛心之餘，恐怕更擔心這正是當前社會的霸凌縮影。一言興邦、一言喪邦，這個因為大罷免捲起的千堆雪，映照出不是台灣不團結，而是當權者擅自定義、分類，將人民劃分誰純與誰雜的界線，然後企圖高舉鐵錘，壓制不同意見的聲音。
7月26日，不只是罷免投票，更是全民表態的時刻。如果你不願意成為一個「被分類」的人民，如果你厭倦「思想純化」的政治操作，請站出來投下「不同意」的一票，拒絕這場假團結、真鬥爭的惡罷。
正如網紅「鎖綠鴨」所說：「嘿，你什麼都不用做，只要在7月26日那天，到家附近投『不同意罷免』票，就可以讓那些忙了一年多的罷團崩潰，真是划算！」這一票，不只是罷免案的判決，也是對台灣未來的選擇。
我們都是雜質？喔，不！那是蔣萬安市長安慰孩子，與孩子站在同一陣線的貼心。或者說，如果孩子是雜質、蔣萬安是雜質，那麼賴總統應該也是雜質。因為我們每一個人都是獨一無二的民主養分。台灣需要的不是「純化」，而是包容異己的智慧與勇氣。
