（德國之聲中文網）《新蘇黎世報》發表波茨坦大學政治學者迪特（Heribert Dieter）的客座評論，題為“北京不是全球化的拯救者”。
文章寫道，美國總統特朗普的保護主義政策在歐盟國家引發憤慨。有觀察家認為，世界第二大經濟體中國或許可以成為一個替代伙伴。7月中旬歐中峰會之際，特別是北京想要推動建立新的伙伴關系。
但作者問道，從歐洲視角來看，擴大與中國的經貿關系是否是聰明之舉？
文章寫道：“早在特朗普開始第一總統任期之際，就有一些經理人看上去將中國視為全球化的拯救者。2017年1月，中國國家和黨的領導人習近平在達沃斯世界經濟論壇受到熱捧，因為他發表了支持自由經濟秩序的演說。”
“如今，這一對中國耐人尋味的積極評價重演。西班牙首相桑切斯4月前往北京，表示西班牙將中國視為歐洲經貿合作的伙伴。德國經濟研究所（IW）所長許特（Michael Hüther）4月底呼籲，要思考一個沒有美國的世界經濟秩序，並在新的基礎上建立與中國的關系。”
“另一家德國經濟研究所（DIW）所長弗拉茨舍（Marcel Fratzscher）甚至於5月聲稱，與美國不同，中國想要加強多邊貿易秩序；美國則因其保護主義破壞了多邊世界秩序。”
作者則認為：“比美國人早很長時間以前，中國就開始架空以規則為基礎的世界貿易秩序。特別是補貼的廣泛使用，損害了中國企業與其他經濟體的公平競爭。補貼在中國無處不在，2022年，超過99%的中國上市企業獲得了直接的國家資助。”
作者寫道：“如今，中國的高出口掩蓋了該國已開始的下行。2024年，中國商品貿易順差達到創紀錄的9920億美元。但這並非中國經濟實力的彰顯，而是反映出特別是內需十分疲弱。中國消費者對於該國繼續崛起失去了信任，對更為晦暗的前景作出反應，限制個人消費。他們不再購買歐洲產的奢侈品，如德國汽車或法國時裝。”
“此外，引人注意的是，中國和歐盟去年的商品貿易順差都創下紀錄。…無論中國還是歐盟國家，特別是德國，都深受內需疲弱、消費者對未來信心不足之苦。”
“這些有相似問題的經濟體組成聯盟，對於中國和歐盟國家都無好處。”
而在政治方面，作者寫道：“增強美國的地緣政治對手是否是聰明之舉？盡管對美國總統的政策十分不滿，但仍不能忽視，歐洲與美國的共同之處仍比與中國多得多。中國既不是市場經濟，中國公民也不能表達對本國政府的不滿。2019年，歐委會明確表示，中國是體制對手，宣揚的是另一種政治模式。此後，中歐在政治上靠近已成不可能。”
“並且，華盛頓在密切關注布魯塞爾對於重新靠近中國的考量。美國財長貝森特——特朗普政府最冷靜的戰略謀劃者之一，4月曾表示，如果歐洲靠近中國，等於是自割咽喉。”
中國在中東的角色：邊線
《法蘭克福匯報》的評論寫道：“中國是伊朗最大的貿易伙伴，稱自己在中東是斡旋的力量，扮演越來越重要的角色。但真遇到情況，美國則仍是該地區中心的權力因素。”
文章寫道：“中國在邊線上。北京從這一位置對美國空襲作出犀利批評。北京詳細闡述美國違反了聯合國憲章。這樣的言辭是俄羅斯對烏克蘭侵略戰爭中，北京迄今都未使用過的。不過，如果牽涉到具體行動，那中國在伊朗並無動作。”
“此外，即便中國無所作為，對北京來說最糟糕的局面也得以避免：在可預見的時間內，伊朗仍將不能擁有核彈，這符合北京的利益。此外，德黑蘭政府繼續掌權，可能繼續以低價出售石油給中國，這一點甚至總統特朗普如今也在社媒上表示認可。”
作者寫道：“北京在戰事中缺席，這顯示所謂中國-伊朗-俄羅斯-朝鮮‘軸心’只存在於紙面上。”
“美國則顯示出，特朗普執政下也可能不單是威脅，也會出擊。這一風險中國如今須考慮在內，倘若涉及到南中國海的主導權或者進攻台灣。美國在亞洲的威懾力上升，中國在中東的威懾力下降。”
DW中文有Instagram！歡迎搜尋dw.chinese，看更多深入淺出的圖文與影音報道。
© 2025年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。
作者: 媒體看中國
