歷史總是驚人的相似。十年前，台南市長賴清德因為台南議會龍頭操盤失利，為抗議議長李全教涉賄，硬是缺席議場232天。2015年8月，監察院以首開地方自治史「官員集體不進議會」惡例，動搖民主社會核心價值，違失重大為由，通過彈劾賴清德。但台灣民眾不但包容，台南鄉親還把他捧成「賴神」。2024年賴清德順利坐上總統寶座。但民進黨在國會未能拿下過半席次，讓賴總統再開台灣憲政首例，以大罷免企圖殲滅在野黨，再創動搖民主社會核心價值惡例。
台南鄉親的「賴神」升格為總統，對抗監督的手法也跟著升級。面對藍白在立院過半，他以台南戲碼為本擴大演出，動用府、院、黨、罷團四路人馬，策動史無前例的「執政黨罷免在野黨」大戲，意欲消滅在野黨過半的監督，讓民進黨重回一黨獨大。
為了7 月 26 日決戰大罷免，賴總統在民進黨中常會下達動員令，要秘書長林右昌領軍「護國大遶境」。擅長操作選舉的民進黨，再度對準民之所好，硬要蹭台灣人熱衷響應宮廟遶境的良善與熱情，讓單純的宗教儀式蒙上政治陰影。
賴總統一如民進黨立院黨團總召柯建銘所言，壓軸出場，端出「團結十講」。不問是非對錯大談個人史觀，同時點燃社會仇恨。賴總統每一講都引發高度爭議，例如，他說「民主不是表決多數贏就可以」不少網友傻眼，開酸「那罷免真的成功也不是真的民主，對吧。」「民進黨真的要往獨裁走，現在還在支持民進黨的，將來要看看這國家被你們害得多慘。」
同樣來自台南的國民黨立委謝龍介提醒，從沒看過市長竟不進市議會備詢，公然違反地方制度法，還被監察院彈劾。謝龍介說，往事歷歷在目，別的市長不敢做不敢想的，當年的賴市長就敢做了，如今權力更大，說要打掉雜質，又說「民主不是表決多數贏就可以了」，他問「賴總統，你是真的要獨裁嗎？」2023年賴清德宣布參選總統時，前大使介文汲就曾批評賴清德只是個「意識形態大草包」，被寵壞到相當無知。
國民黨立委柯志恩認為，賴總統十講惹議卻不停手是「性格使然」。他分析賴清德剛愎自用、執拗強硬，加上決策圈小，身邊沒有逆耳忠言者，不認錯、不服輸，只能硬著頭皮一路走下去。另外像是雜質說等，賴總統不怕惹怒中間選民，只求激化四成鐵票；她揭民進黨豪賭心態，若真的翻盤成功，即可甩開制衡、滿血復活，即便輸了也無損國會版圖。
這種「贏了算我的，輸了重來」的邏輯，正是九年前抵制議會的延伸。當年他抵制議會，今日他要掃出反對黨；手法不同，理念一致：自認正義即可免於監督。更令人不安的是「打掉雜質」的口號。誰是雜質？不同意見者、擋道者，甚至質疑者。
7 月 26 日，選民手中那張票不僅決定朝野誰留誰走，而是台灣民主命脈能否延續，一個不願意接受在野黨監督的政權，不是獨裁是甚麼？黑格爾曾說：「人類從歷史中學到的唯一教訓 ，就是人類沒有從歷史中吸取任何教訓。」我們可以超越嗎？
