離婚不再無限糾纏！贍養費限期兩年，財產分配走向公平
M傳媒 生活中心／專題報導
台灣婚姻制度即將迎來重大轉變。未來，夫妻若決定離婚，不僅分居三年即可提出訴請，贍養費和財產分配制度也全面改寫。最受矚目的新規定，是離婚後贍養費請求權僅能在兩年內行使，而且只要再婚，就完全喪失請求權。這代表過去「一離婚就綁一輩子」的糾纏關係，將不復存在。
為什麼要修法？從「有責無權」到「給婚姻出口」
這次修法的源頭來自大法官釋憲。過去法律規定，有過錯的一方（例如出軌）不得訴請離婚，這就是「有責無權」原則。但實務上，若婚姻早已形同虛設，卻因一方有責就被迫延續，雙方往往陷入長期僵局。大法官認為這種限制不合理，因此促使立法機關啟動修法。
簡單來說，就是法律不再只問「誰對誰錯」，而是承認「這段婚姻還有沒有存續可能」。若感情確實破裂，就應該給彼此一個出口。
修法重點一：贍養費限期兩年，避免無止境糾纏
過去常出現一種情況：夫妻離婚多年後，經濟較弱勢的一方突然提告要求贍養費，導致另一方難以規劃財務。新制上路後，這種狀況將大幅減少。
未來，離婚後贍養費請求權僅能在兩年內提出，超過就喪失權利；而只要再婚，無論是否滿兩年，都不能再向前配偶要錢。這樣的設計既能保障短期內確有需要的人，也能避免拖泥帶水，讓雙方更快脫離法律糾葛。
這其實反映出一種觀念轉變：婚姻不再是「終身保障」，而是「有限責任」。兩年算是法律給彼此的緩衝期，但過了就要各自獨立生活。
修法重點二：財產分配走向公平與效率
另一個關鍵是剩餘財產分配制度。現行規定是婚姻終止時，雙方要計算婚後財產的增值，再進行差額分配。這制度的用意是保障像家庭主婦這樣的「隱性貢獻」。
但在現代社會，夫妻雙方通常都有工作收入，財產計算變得更複雜，甚至引發激烈爭訟。未來修法方向，將更強調公平與效率，而非無限放大的扶養義務。搭配贍養費的期限限制，財產糾紛有望縮小，司法資源也能更專注在必要案件。
最大爭議：出軌的人能訴請離婚嗎？
這次修法也引發另一個熱議：如果有人外遇，還能主張離婚嗎？不少人擔心這會讓「有責的一方」得利，等於削弱婚姻忠誠的價值。
不過法律專家指出，修法並不是鼓勵背叛，而是承認「婚姻若已回不去了，就該允許解套」。更重要的是，雖然外遇者可以離婚，但並不代表能免除財務責任。透過財產分配和贍養費制度，法律依然會要求必要的公平補償。
婚姻是一份契約，不是無限承諾
這波修法不僅是條文調整，更是一場婚姻觀念的大翻轉。過去台灣社會習慣把婚姻視為「一生一世」，法律也用重責任綁住雙方。但隨著性別角色和社會結構變化，婚姻更應該被視為一份契約，強調共同生活的真實性，而不是形式上的束縛。
總結來說，新制帶來三大意義：
1. 給婚姻出口：當婚姻確實破裂，不必再陷入僵局。
2. 責任有限：贍養費有期限，避免長期依賴與訴訟。
3. 公平分配：財產制度更重視效率，減少爭議。
M觀點：未來的婚姻，將更傾向「你負責你的人生，我負責我的人生」。而幸福，最終還是得靠自己去追求，而不是交給法律來保障。
延伸閱讀：
