（德國之聲中文網）《法蘭克福匯報》發表評論稱，南美洲曾被視為美國的“後花園”，美國總統特朗普也一再宣稱，絕不容許中國進入美國的這個“後花園”。然而事與願違，特朗普的關稅大棒下，中國在南美洲的經濟和政治影響力正在與日俱增。這篇題為《特朗普在南美洲留下的空白》的評論寫道：
“在南美洲，中國早已不再只是原材料買家，而且也將這裡作為重要的銷售市場和戰略投資目的地。巴西街頭隨處可見的中國電動車就是這一轉變的明顯標志。今年七月，比亞迪設在巴西巴伊亞州卡馬薩裡（Camaçari）的工廠已經投產。這家工廠的中期目標是年產三十萬台電動車。這裡原來是福特的工廠，但美國人2021年放棄了這家工廠。除此之外，在新建港口、鐵路或開采鋰礦方面，中國在南美洲也非常活躍。這類投資帶來的依賴關系，遠遠超出了短期的盈利目的。
特朗普試圖阻止中國在南美洲的快速崛起、以及美國影響力的日漸衰退。但為此目的，特朗普並沒有增加投資或強化貿易關系，而是揮起了關稅大棒。在拉丁美洲，特朗普關稅政策的自我矛盾表現得最為突出。盡管他對南美國家只是征收10%的基本關稅，但其中每一個百分點的關稅都成了射向自己的回旋鏢。除墨西哥之外，美國對南美州的貿易每年都能帶來大約一千億美元的貿易順差。而偏偏是這些對美國經濟極其有利的國家，卻成了特朗普關稅大棒的攻擊對象。不過，南美州經濟表現出了相當強的抗壓性，國際貨幣基金預計該地區經濟經歷了今年四月的短暫下滑之後，今年將可實現2.2%的增長。
對於墨西哥和其他高度依賴美國市場的南美國家來說，特朗普的關稅有可能會產生短期效果。但從長遠來看，關稅的效果卻適得其反：南美國家被進一步推向了中國，這和好惡無關，而是市場邏輯使然。對美出口銅礦產品的關稅，使智利和秘魯增多了對華出口。農產品方面也同樣如此，中國已經用巴西、阿根廷和巴拉圭大豆取代了美國大豆，並向巴西高粱開放了市場。甚至在咖啡市場，中國也在利用當前的機會從中獲利，不斷為巴西供貨商的市場准入提供方便。特朗普宣布對巴西產品征收50%關稅之後，中國立即邀請巴西183家咖啡商擴大對華出口。”
《法蘭克福匯報》評論指出，特朗普關稅大棒揮向南美國家之際，中國卻在用基建項目和優惠貸款鼓勵這些國家發展對華貿易。雖然北京的做法絕非無私的善舉，但至少雙方都可以從中獲益。
“事實上，歐洲早就可以、也應該成為南美洲這樣的伙伴。如果說，特朗普的貿易保護主義也帶來了一些積極效果的話，那就是包括法國在內的整個歐洲都已下定決心，要盡快同南方共同市場（Mercosur） 簽署自由貿易協定。一旦協議簽署，就將誕生一個擁有八億消費者、佔全球經濟四分之一的全球最大自由貿易區。對歐盟來說，這將是填補特朗普南美空白的契機，而對南美來說，它們也急需一個中美之外的替代選擇。”
《新蘇黎世報》發表客座評論稱，對特朗普關稅政策做出經濟層面上的終極評估，目前似乎還為時過早，但這種關稅帶來的地緣政治層面的負面影響，則已經非常明顯：
“調控商品貿易和資本流動的國際機構之所以露出衰敗跡象，其中一個原因就是，無論是世貿組織，還是國際貨幣基金組織，都沒有有效的制裁工具，以制止持久性的高額貿易順差。2024年，中國的貿易順差高達9920億美元，而同一時間內，美國則不得不努力填補1.2萬億美元貿易逆差的巨大漏洞。長期存在貿易逆差的經濟體的外債會越聚越多，而中國這樣的順差國則可以不斷積累債權。美國居高不下的高額外債已經構成了引發金融危機的重大風險。
特朗普的關稅政策也許會給美國帶來經濟的好處，但地緣政治層面上，它卻可能會給美國造成損害。其原因是，美國並沒有制定出一套地緣經濟戰略。這一點在印度問題上表現得最為明顯。從8月27日開始，印度輸美產品開始被征收50%的高額關稅。據說，這是要讓印度為其進口俄羅斯石油的行為付出代價。但印度觀察家們卻指出，美國自己也依然還在進口俄羅斯化肥，特朗普之所以要懲罰印度，只是因為印度拒絕了美方談判代表提出的不平等要求。得罪重要的外交伙伴，或許是美國高額關稅政策所帶來的最大負面影響。”
摘編自其他媒體的內容，不代表德國之聲的立場或觀點。
DW中文有Instagram！歡迎搜尋dw.chinese，看更多深入淺出的圖文與影音報道。
© 2025年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。
作者: 媒體看中國
