（德國之聲中文網）奧地利《標准報》評論寫道，十年前，中國科學家屠呦呦獲得了諾貝爾生理學醫學獎，而這位現年 94 歲的藥理學家，也是迄今唯一一位獲得科學類諾貝爾獎的中國科學家。這是否意味著，中國在創新性研究領域仍然落後？是否仍只會“復制與改良”西方科研成果？這篇題為《中國科學不可阻擋的崛起之路》的評論寫道：
“根據費城科學信息研究所ISI最新發布的《G20國家科研與創新報告》，2024年，中國大陸發表了近90萬篇科學論文，在G20各國中名列第一。美國則以約50萬篇排名第二。這也是1945年之後長期壟斷科研領域霸主地位的美國首次被超越。相比之下，屠呦呦獲諾獎的2015年，中國論文數還僅為30萬篇，而美國則和現在一樣，還是50萬篇。
“諾貝爾獎更多地是在映射過去的科研狀態，而非當下”
數量超越了美國，那質量又怎麼樣呢？所謂的自然指數Nature Index，就是衡量高質量論文的一個重要標准。該指數僅統計全球最具影響力的150種自然科學和醫學期刊。而中國的這一指數也已超越美國。
囊括全球大約兩萬個科研機構的排行榜顯示，中國科學院已領先於哈佛大學，高居榜首。而歐洲最富盛名的馬普協會則只排名第十位，其他躋身前12名的機構均來自中國。相比之下，奧地利最好的科研機構維也納大學也只排名第42位。
由此看來，中國當前為何同諾貝爾獎無緣的原因也就很好解釋了：某項科研獲得突破幾十年之後，往往才能獲得諾貝爾獎。諾貝爾獎更多地是在映射過去的科研狀態，而非當下。而就今天的科研水准而言，中國正在逐漸取代美國的地位。
特朗普政府實施的減縮和打壓政策，令美國科研陷入被動境地，這一局面有可能會間接加快中國科研的趕超速度。目前，在人工智能領域，美國仍保持著領先優勢，而這同美國極力捍衛硬件領域的領先優勢有著密切的關系。
但今年年初，隨著一個中國企業推出語言模型DeepSeek，顯示中國已經具備以創新手法突破技術限制的能力，從而在人工智能領域也已對美國構成了壓力。”
《標准報》評論作者Reinhard Kleindl和Klaus Taschwer指出，在中國快速追趕美國，爭奪全球科研領域霸主地位的同時，歐洲仍處於糾結“合作與防範”的矛盾心理。不過，越來越多的歐洲科學家已經意識到，中國不僅是競爭者，同時也正在成為值得學習的創新中心：
“本周一開始，諾貝爾醫學獎、物理學獎以及化學獎將相繼揭曉，中國科學獎摘取獎項的可能性依然微乎其微。但是現在就可以斷言，今後幾年、幾十年內，屠呦呦絕不會一直是中國唯一一位諾貝爾科學獎項的得主。”
金正恩 – 俄烏戰爭的大贏家
《新蘇黎世報》評論指出，通過向俄羅斯出兵以及提供軍火，金正恩已經成為俄烏戰爭的贏家。在莫斯科與北京之間，平壤的地緣政治地位已經達到了前所未有的高度。
”這一點在今年九月初的中國大型閱兵式上表現得尤為明顯。中國國家主席習近平對金正恩給予了與普京同等規格的貴賓待遇。
令北京不快的是，自俄羅斯入侵烏克蘭以來，朝鮮明顯倒向了莫斯科，中朝傳統關系卻受到了冷落。但北京的不悅，也正在被金正恩所充分利用：他願意重新靠近中國，但前提條件是，北京必須為這份友誼付出相應的代價。
中國的工廠雇傭了數以千計的朝鮮工人，這一做法顯然違反了聯合國對朝鮮金家政權的制裁令，但卻得到了北京的默許。這類外匯收入對平壤至關重要。金正恩需要以此安撫精英階層以及維系核武計劃的運行。
金正恩提出的所有要求，北京可能都會滿足。畢竟他深知北京最擔心的就是朝鮮陷入亂局。獨裁專制、一貧如洗的朝鮮政權一旦崩潰，必將引發大規模難民潮。中國也絕不願意看到一個統一後，駐有美軍的朝鮮半島。
在地緣政治棋局上，朝鮮巧妙地打出了自己的王牌。大膽出兵俄烏戰場，讓朝鮮在中俄雙方都獲得了新的談判空間。”
摘編自其他媒體的內容，不代表德國之聲的立場或觀點。
DW中文有Instagram！歡迎搜尋dw.chinese，看更多深入淺出的圖文與影音報道。
© 2025年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。
作者: 媒體看中國
