AI示意圖
【Lai傳媒、記者爆料網／方慕辰／綜合報導】
台南一名男子跟蹤監視一名女子19次，其中還摸了女子機車坐墊8次，法院認為犯跟蹤騷擾罪，處有期徒刑6月，賠償6萬元。
根據判決，葉男騎乘機車前往甲女任職的門市，反覆對甲女監視、觀察、跟蹤、盯梢、尾隨甲女返家或接近甲女工作場所之跟蹤騷擾行為，甲女母親於112年9月間發現葉男騎車尾隨甲女返家，乃於112年9月20日將此事告知甲女，經甲女調閱其服務門市店內監視器畫面，得知上情，而心生畏怖，乃於同年月22日21時18分許報警。
葉男坦承曾持手機及觸摸機車坐墊之行為，但否認尾隨、跟蹤騷擾等犯行，辯稱沒有挑特定的時間出現，因該門市附近的飲料店，是平常購買的活動範圍，且該門市隔壁的丹丹漢堡，是很喜歡吃的食物店，才會到那裡，不是每天固定同一時間出現在那裡，觸摸機車坐墊，那只是倒車的習慣，沒有特定去挑特定的機車。
法院認為葉男有騎乘機車至甲女任職門市，或以觸摸甲女停放在該門市騎樓機車坐墊，或將機車停放在甲女車正後方、後方，再持手機對甲女為觀察、跟蹤、盯梢、尾隨接近甲女工作場所，或騎乘尾隨、跟蹤甲女等跟蹤騷擾行為。
法院一審判葉男無罪，台南高分院認為被告行為，與跟騷法所定之跟蹤騷擾行為構成要件有間，為無罪判決之諭知，自有不當。檢察官上訴以此指摘原判決不當，為有理由，應由本院將原判決予以撤銷改判。審酌被告為滿足自身私慾，無視甲女感受，反覆、持續對甲女為本件犯行，致甲女心生畏怖，並影響甲女之日常生活或社會活動，承受精神上之困擾、痛苦，且犯後未能坦然面對犯行，未能與甲女和解，犯跟蹤騷擾罪，處有期徒刑6月。
民事部分甲女請求被告賠償精神慰撫金20萬元，法院審酌原被告為大學畢業，待業中，無收入，，認原告得請求被告賠償之精神慰撫金以6萬元為適當。
延伸閱讀：
