胡文琦【前國民黨文傳會副主委】
媒體報導，台灣女人連線日前14號特別於立法院舉行記者會，理事長黃淑英表示，多位接種HPV疫苗後產生不良反應的「痛痛女孩們」，對衛福部提出預防接種受害救濟的申請，其中一位痛痛女孩Nichole近期已一審勝訴，對此，她要呼籲衛福部不要再上訴「別在傷口上灑鹽」；且應積極修改「預防接種受害救濟基金徵收及審議辦法」，以回歸「救濟的精神」云云。
據台灣女人連線指出，「痛痛女孩們」是在接種人類乳突病毒（HPV）疫苗後，發生不良反應女孩們的別稱，而在目前接到的30多起接種HPV疫苗後出現不適症狀的相關申訴中，目前有25位是11至16歲的青少女，而12位確診了風濕關節相關疾病，其中，多位的「痛痛女孩們」向衛福部提出預防接種受害救濟的申請，唯她們刻正都與衛福部「處於司法訴訟當中」。
坦白說，「台灣女人連線」的兩點呼籲真的相當可以令人信服與接受。首先，連線指出，政府制訂疫苗傷害救濟制度精神應是「撫慰民眾」，而不是想要和民眾作對。其次，中央政府更應重新修改「預防接種受害救濟基金徵收及審議辦法」第13條中有關「『無關』的認定標準」，以回歸真正救濟的精神，誠如法官於Nichole案判決書中所敘明救濟制度的精神與邏輯。
嚴格來說，上述案件即便是發生在達官貴族身上，亦常出現因醫學專業知識「相對不足」而吃「悶虧」的狀況，就像是之前綠營的高雄市議員陳政聞的妻子因「減肥藥」而不幸喪生，最後亦因「舉證之所在、敗訴之所在」的制約，而出現「啞巴吃黃蓮、有苦說不出」的舉證困境。換言之，現行的「預防接種受害救濟基金徵收及審議辦法」其實頗有「白色巨塔陰影」的存在，一般人更是難以窺其堂奧。
其實，類似的案件說簡單不簡單、說難也真的一點都不難，就如同台灣女人連線的兩點建議外，一個可能兼顧法理情「接地氣」的人性做法就是，除了應積極修正審議辦法並要求必須在「一定期間」內做成初步判定外，爾後在執行相關疫苗接種時，或許，也應在「接種前出示當事人『健康聲明書』」，這或能強化「救濟的必要性與合理邏輯」。準此，筆者完全支持台灣女人連線的「請不要上訴了！」
The post 支持台灣女人連線的邏輯與做法 first appeared on 紘威新聞網.
