（德國之聲中文網）《南德意志報》題為“剎車的改革熱情”的文章寫道，北京舉行中共三中全會之際，官方新華社發表“改革家習近平”的長文，將習近平與鄧小平相提並論。如今，此文在中國互聯網上已經消失。
文章寫道：“這不足為怪，因為按照約370名中共中央委員秘密制定的決策公開的極少內容，未來五年經濟政策不會有深刻的變化。習近平是改革家？周四閉幕的三中全會的公報來看，恐怕（這次）不是。而其實有很多亟須應對的問題。”
文章引述曾任德國及歐洲在華商會主席的伍德克（Jörg Wuttke）說，中國的經濟環境十分困難：住房嚴重過剩、社會老齡化、地方債台高築以及與美國的對抗。此外，“新冠悲劇”終結後經濟未能實現復蘇，無論農村還是城市民眾都感到不滿和不安，消費者不花錢，企業家想方設法向海外轉移資金。
文章引述伍德克說，在稅收體系上需要改革，讓地方政府無須靠賣地支付財政；內部市場需要破除省際之間的保護主義，而嚴重產能過剩則加劇了這一情況。此外，還需要全國範圍內運作的就業市場，相互融合的能源網絡以吸納急速擴建的可再生能源。然而，這些具體問題在公報中僅有非常籠統的概述。
文章寫道，伍德克等一些專家在會前即壓低會有重大路線變化的期待。文章引述伍德克說，他認為原因是，習近平在2013年的首次三中全會上“吃過苦頭”。當時，“習引入市場自由化，其中對股市的扶持引發2015年的股災。對資本的管制放松後，中國企業在海外進行投機性收購，部分導致數十億計的損失。此後，習近平重新收緊了黨對經濟的控制。”
“理論上的改革家”
《新蘇黎世報》題為“習近平是改革家——理論上的”文章寫道：“中央委員會周四發表的公報，充滿了馬克思主義政黨語言以及繁瑣的概念。發出的信號是連續性。習近平過去近12年如何領導這個國家，將繼續下去。”
文章寫道：“習近平不是鄧小平…後者讓市場自由化、向外國投資者開放中國。而習近平治下，自由減少，保護主義和孤立主義增加。許多人視他為反改革人物、當今中國面對的經濟和社會問題的始作俑者。然而這是過於簡單化了。”
“許多中國的問題是結構性的，要追溯到鄧小平掌權的時期。鄧治下經濟的迅速增長，讓數百萬人脫離貧困進入中產，然而一部分人變得非常富有，其他人則兩手空空。增長的年份裡，賣地、搞房地產和基建能賺到大錢，讓政府和國企的貪腐更嚴重。”
文章也寫道：“習任下提出‘新質生產力’。這意味著，增長不再不計代價，而是要有可持續的增長前景以及戰略重要性。
“最重要的是安全”
《法蘭克福匯報》題為“最重要的是安全”的文章寫道，除提到“新質生產力”外，公報16次提及“安全”的字眼。相比較而言，2013年三中全會僅提到6次。如今，公報強調“維護國家安全和社會穩定”，加強管控以及“有力推進國防和軍隊建設”。
文章寫道，預期接下來一段時間黨還將發布其它公報，包含更具體的決議和可能的改革措施。已宣布要改革的領域包括國家安全體系、金融、財稅以及社會保障體系。
摘編自其他媒體的內容，不代表德國之聲的立場或觀點。
©2024年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。
