生活

美國矽谷銀行(SVB)的興衰真相過程

生活中心/綜合報導

 

亞太國際證券投顧國際觀點
1.矽谷銀行(1983)成立初創科技一半以上皆是其客戶整體占比仍以科技和醫療公司占多數。過去40年來經營皆是一步腳印慢慢前進發展而且曾抵抗過科技泡沫和金融海嘯洗禮市場原以為會繼續穩健成長。事實至今年已成為美國第16大地區銀行資產接近2000億美元。

圖片來源: pexel

2.最重要轉折點於疫情時由於2020情過後美聯儲執行大量寬鬆貨幣政策灑錢印鈔救經濟)使得金融圈流動性大增錢到處氾濫同時不斷流入SVB矽谷銀行的存款加上2020-2021很多小型新創科技和醫療上市和大漲手上擁有的現金很多幾乎都存入 SVB 銀行這樣使得SVB銀行2020年存款暴增正常的四倍還多。本來存款增加是一件值得鼓舞之事但無形危機也從此蔓延展開。因為SVB銀行從未曾有過這麼多帳上現金而且當時感覺資金還不斷湧入帳戶故多餘資金只好以一般銀行資金保守運用方式處理多數購買美國的公債賺利息可是沒想到大環境通膨的因素(市場由低利率開始翻轉為高利率)
3.接著市場的高利率使得新創公司經營愈來愈不易募資難度增加和燒錢更快SVB的存款就不斷地提領加上市場的傳言以致造成後來SVB銀行的擠兌且於48小時內迅速發生倒閉事件。
4.從矽谷銀行SVB暴雷倒閉的探討歸納其原因大約有
.由於客戶過度集中於矽谷的新創科技和醫療公司產業別不夠分散容易產生單一產業經營的風險。
.SVB銀行資產管理上出了問題因在2020-2021年之兩年間帳上現金暴增4倍多。因經驗不足而產生風險當時對資產不知最適當的處理運用將資金的60%購買了美國長期公債(當時第二高占比為42%,摩根大通占比為11.6%)占比實在太高而產生後來流動性的不足缺陷。
3.由於當時美聯儲(Fed)為壓抑高通膨2022年的加息政策急速拉升市場利率至高點美國經濟開始衰退。
4.SVB銀行如於低利率環境時期將公司所剩餘資金運用投資於美長期公債賺利息是沒問題但市場屬於高通膨時利率會一直處於不斷升息情況下買長債會產生為賺利息而賠了票面價差的窘境。這是會計上以長支短的忌諱,因一遇特殊狀況易產生流動性風險。
5.SVB破產倒閉前為了應付新科技創投們的擠兌將手上持有未到期的長期公債賣出虧損16.6%(或是152億美元)加上其他債券合計總共虧損了(175億美元)
6.另外財報中的一項「淨利差」科目也可作為檢查參考。所謂「淨利差(NIM)」是指銀行利息淨收入(利息收入利息支出)/銀行總資產。對銀行而言當市場利率急速走高利息成本增加速度比資產投資所產生的收益更快就會造成淨利差(NIM)縮小;反之如果市場利率走低淨利差就會擴大。
7.矽谷銀行(SVB)於去年(2022)第四季財報已經透露訊息。上市銀行過去1淨利差收窄或是擴大幅度最小其中矽谷排名第11位。
8.外媒還指出可參考當矽谷母公司(SVB)Financial Group(SIVB)事件爆發前該公司的NIM已經透露少許玄機。去年SVB的淨利差(NIM)從第三季的2.28%收窄至第四季的2.00%了。

相關文章